Ухвала
від 22.10.2019 по справі 683/2820/19
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2820/19

2/683/1477/2019

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Завадської О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2820/19, 2/683/1477/2019 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с. Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області) до Приватного підприємства Дочірня компанія Енсел 1 (місце знаходження: вул. Центральна, 59 с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області) про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства Дочірня компанія Енсел 1 про визнання договору оренди землі недійсним.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання, в якому представник позивачки - адвокат Мініх І.М. просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у Приватного підприємства Дочірня компанія Енсел 1 , яке є правонаступником Приватного підприємства Олімп (ІК: 32445516), оригінал договору оренди землі від 16 травня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Олімп , зареєстрованого Старокостянтинівським районним відділом регіонального центру ДП Центр ДЗК 22 грудня 2006 року за № 040674700145 (кадастровий номер земельної ділянки 6824280700:08:028:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 2,061 га, розташована в с. Бутівці, поле № 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання представника позивачки подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого вона просить має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с. Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області) до Приватного підприємства Дочірня компанія Енсел 1 (місце знаходження: вул. Центральна, 59 с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області) про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити в справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 14 листопада 2019 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Приватного підприємства Дочірня компанія Енсел 1 , яке є правонаступником Приватного підприємства Олімп (ІК: 32445516), оригінал договору оренди землі від 16 травня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Олімп , зареєстрованого Старокостянтинівським районним відділом регіонального центру ДП Центр ДЗК 22 грудня 2006 року за № 040674700145 (кадастровий номер земельної ділянки 6824280700:08:028:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 2,061 га, розташована в с. Бутівці, поле № 2).

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) в строк до 13 листопада 2019 року.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя


СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено23.10.2019
Номер документу85106400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —683/2820/19

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні