Ухвала

від 22.10.2019 по справі 685/1445/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/4820/968/19

Справа № 685/1445/19

Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула увідкритому судовомузасіданні вмісті Хмельницькому подання керівника апарату Теофіпольського районного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12019240240000108 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Керівник апарату Теофіпольського районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду у Теофіпольському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, розподіл справи автоматизованою системою документообігу не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, і згідно з ч.1 ст.76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні, а у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді.

З матеріалів подання видно, що до штату Теофіпольського районного суду входить троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 05.09.2019 р., як слідчий суддя, в межах кримінального провадження №12019240240000108, розглядала клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи; одна посада судді є вакантною.

Відповідно до Указу Президента України №760/2019 від 17.10.2019 р. «Про призначення суддів» призначено на посаду судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи що станом на 22 жовтня 2019 року в Теофіпольському районному суді є суддя який може розглядати зазначене кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання керівника апарату Теофіпольського районного суду.

Кримінальне провадження №12019240240000108 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повернути на розгляд Теофіпольського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3