Вирок

від 07.04.2020 по справі 685/1445/19

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1445/19

Провадження № 1-кп/685/7/20

В И Р О К

іменем України

07 квітня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого КНП Теофіпольська ЦРЛ ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 12019240240000108, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нападівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

На початку травня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи, як працівник лікарні, в адміністративній будівлі Теофіпольської центральної районної лікарні по вул. Заводська, 2 в смт Теофіполь, під час виконання ремонтних робіт, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, викрав із підсобного приміщення бувший у використанні перфоратор марки BOSCH моделі GRH 2-26 DFR Professional вартістю 5753,30 грн., який належить Теофіпольській ЦРЛ, чим заподіяв даному підприємству шкоду на зазначену суму. В подальшому ОСОБА_6 викрадений перфоратор продав ОСОБА_8 .

Крім того, в кінці травня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи, як працівник лікарні, в адміністративній будівлі Теофіпольської ЦРЛ, розташованій по вул. Заводська, 2 в смт Теофіполь, під час виконання ремонтних робіт, повторно, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу у зв`язку з виконанням ремонтних робіт, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, викрав із підсобного приміщення бувший у використанні шуруповерт марки «Forte» моделі DS 450 VR вартістю 358,62 грн., який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому шкоду на зазначену суму. В подальшому ОСОБА_6 викрадений шуруповерт продав ОСОБА_9 .

Своїми діями, які виразилися у таємному викраденні перфоратора вартістю 5753,30 грн., а також у таємному викраденні шуруповерта вартістю 358,62 грн., вчиненому повторно після вчинення крадіжки перфоратора, ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені відповідно ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

13 січня 2020 року в смт Теофіполь між представником потерпілого підприємства КНП «Теофіпольська ЦРЛ» ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення, відповідно до яких обвинувачений повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчиненні злочинів, а потерпілі підтверджують факт примирення із обвинуваченим.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі та за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони визначили у виді 2 років позбавлення волі.

Сторони угоди також дійшли згоди щодо звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 1 рік.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, розкаявся та просив затвердити угоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілих та доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, якими є злочини, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкцій частин 1 та 2 ст. 185 КК України та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання. Обвинуваченому судом роз`яснені та зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, підстави звільнення від відбування покарання та наслідки порушення умов звільнення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Потерпілим зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення сторонами угод є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Речові докази підлягають поверненню потерпілим, накладений арешт на ці речові докази скасуванню.

Витрати на проведення товарознавчих експертиз стягуються з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 13 січня 2020 року в смт Теофіполь між представником потерпілого КНП «Теофіпольська центральна районна лікарня» ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком один рік;

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком два роки.

Призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком два роки.

ОСОБА_6 відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

1.) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- бувший у використанні перфоратор марки BOSCH моделі GRH 2-26 DFR Professional повернути КНП «Теофіпольська центральна районна лікарня»;

- бувший у використанні шуруповерт марки «Forte» моделі DS 450 VR повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений на речові докази згідно ухвали слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2019 року по справі № 685/1330/19.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати в сумі 1099,07 грн. (Одна тисяча дев`яносто дев`ять гривень 07 коп.) на проведення Хмельницьким НДЕКЦ МВС України експертиз від 12 вересня 2019 року №№ 12.01-0591:19 та 12.01-0592:19.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1