Ухвала
від 18.10.2019 по справі 520/9332/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/9332/19

Провадження № 2/520/3971/19

УХВАЛА

18.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2д), про надання дозволу на багаторазові тимчасові поїздки за межі України та на виготовлення документів,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про надання дозволу на багаторазові тимчасові поїздки за межі України та на виготовлення документів.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що відповідач добровільно не надає дозвіл на виїзд дитини за кордон.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 27.05.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторонами по справі надано до суду мирову угоду, укладену 16.10.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Сторони просять суд затвердити мирову угоду та розглядати справу за відсутністю сторін та їх представників.

За умовами даної мирової угоди:

ОСОБА_3 , яка є Позивачем по цивільній справі №520/9123/19, яка знаходиться на розгляді в Київському районному суді м. Одеси в провадженні судді Маломуж А.І., з одного боку, та ОСОБА_4 , який є Відповідачем по даній цивільній справі, з другого боку, уклали мирову угоду про таке:

1. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.08.2018 року органом видачі 5115, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . надає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_3 , виданий 09.06.2004 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 дозвіл на виїзд їх спільної дитини - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу матері, до Королівства Іспанія на термін з 01 липня 2020 року по 31 липня 2020 року, та з 01 липня 2021 року по 31 липня 2021 року;?

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 09.06.2004 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 надає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.08.2018 року органом видачі 5115, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 дозвіл на виїзд їх спільної дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу батька, до Королівства Нідерландів на термін з 01 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року, та з 01 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року

3. ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 можливість спілкування з їх спільною дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного тижня по вівторкам та четвергам з 17.00 до 20.00. та двічі на місяць з 17.00 п`ятниці до 20.00 неділі з перебуванням дитини в місті проживання ОСОБА_2 . У випадку не можливості з об`єктивних причин (відрядження, хвороба тощо) ОСОБА_2 спілкуватися зі своєю дочкою ОСОБА_6 Даною в зазначені вище терміни, зазначений час компенсується у найближчі дні;

4. ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 згоду, у випадку не використання ним права на виїзд за кордон з їх спільною дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у липні місяці будь-якого року, проводити весь цей час з дитиною з перебуванням дитини в місті проживання ОСОБА_2 або у іншому місці на території України, без присутності матері ОСОБА_1 .

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ОСОБА_2 у вигляді відшкодування судових витрат. Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України .

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49 , 207 , 208 , 255 , 256 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від укладену 16.10.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.08.2018 року органом видачі 5115, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . надає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_3 , виданий 09.06.2004 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 дозвіл на виїзд їх спільної дитини - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу матері, до Королівства Іспанія на термін з 01 липня 2020 року по 31 липня 2020 року, та з 01 липня 2021 року по 31 липня 2021 року;?

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 09.06.2004 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 надає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.08.2018 року органом видачі 5115, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 дозвіл на виїзд їх спільної дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу батька, до Королівства Нідерландів на термін з 01 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року, та з 01 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року

3. ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 можливість спілкування з їх спільною дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного тижня по вівторкам та четвергам з 17.00 до 20.00. та двічі на місяць з 17.00 п`ятниці до 20.00 неділі з перебуванням дитини в місті проживання ОСОБА_2 . У випадку не можливості з об`єктивних причин (відрядження, хвороба тощо) ОСОБА_2 спілкуватися зі своєю дочкою ОСОБА_6 Даною в зазначені вище терміни, зазначений час компенсується у найближчі дні;

4. ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 згоду, у випадку не використання ним права на виїзд за кордон з їх спільною дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у липні місяці будь-якого року, проводити весь цей час з дитиною з перебуванням дитини в місті проживання ОСОБА_2 або у іншому місці на території України, без присутності матері ОСОБА_1 ..

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2д), про надання дозволу на багаторазові тимчасові поїздки за межі України та на виготовлення документів закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України , ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маломуж А. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення18.10.2019
Оприлюднено23.10.2019
Номер документу85108571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/9332/19

Постанова від 19.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 23.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 16.12.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Рішення від 16.12.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні