Ухвала

від 22.10.2019 по справі 344/7258/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 344/7258/18

провадження № 61-18524ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Жарського Тараса Володимировича, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до працівника Департаменту комунікацій апарату виконавчого комітету політичної партії Об`єднання САМОПОМІЧ ОСОБА_2, Івано-Франківської обласної організації політичної партії Об`єднання САМОПОМІЧ та Політичної партії Об`єднання САМОПОМІЧ про визнання опублікованої і поширеної інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність, ділову репутацію, зобов`язання видалити таку інформацію, зобов`язання спростувати інформацію у спосіб, в який вона була поширена, та зобов`язання розмістити повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Жарського Т. В. на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/7258/18 за позовом ОСОБА_1 до працівника Департаменту комунікацій апарату виконавчого комітету політичної партії Об`єднання САМОПОМІЧ ОСОБА_2, Івано-Франківської обласної організації політичної партії Об`єднання САМОПОМІЧ та Політичної партії Об`єднання САМОПОМІЧ про визнання опублікованої і поширеної інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність, ділову репутацію, зобов`язання видалити таку інформацію, зобов`язання спростувати інформацію у спосіб, в який вона була поширена, та зобов`язання розмістити повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець