Ухвала

від 17.10.2019 по справі 468/151/18-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/151/18-ц

2/468/42/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

17.10.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки .

Ухвалою суду від 01.03.2018 року було відкрито провадження у дані справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

08.04.2019 року, під час підготовчого провадження, відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, просив відмовити у прийняті зустрічного позову.

Дослідивши матеріали справи, зустрічний позов з доданими до нього документами, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 3 березня 2018 року відкрито провадження по справі та визначено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали строк для подання відзиву по справі.

Як вбачається з відмітки у поштовому повідомленні про вручення рекомендованого листа відповідачу ОСОБА_2 вказана ухвала суду йому була вручена 03 квітня 2018 року. Поштовий штемпель на вказаному повідомленні також датований 03.04.2018 року (а.с.41).

Зустрічний позов подано безпосередньо до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_2 08 квітня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов поданий до суду з порушенням пятнадцятиденного строку для подання відзиву, передбаченого ст. 193 ЦПК України, у звязку з чим не може бути прийнятим до розгляду сумісно з первісним.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя