Ухвала
від 23.10.2019 по справі 213/1539/19
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1539/19

Номер провадження 2/213/1161/19

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представників відповідача - Мельник О.С., Максимова Р.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "ВОСХОД" про скасування рішення про виключення з членів садівничого товариства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій збільшено розмір позовних вимог.

Згідно ч.1-3ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки перше судове засідання у справі було проведено, позивачем пропущено строк зміни розміру позовних вимог та предмета позову, уточнена позовна заява не може бути прийнята та підлягає поверненню.

Керуючись ст.43, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено24.10.2019
Номер документу85119417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —213/1539/19

Постанова від 11.08.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Постанова від 11.08.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 27.02.2020

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Алексєєв О. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Алексєєв О. В.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Алексєєв О. В.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Алексєєв О. В.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Алексєєв О. В.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Алексєєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні