Постанова

від 11.08.2020 по справі 213/1539/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5255/20 Справа № 213/1539/19 Суддя у 1-й інстанції - Алексєєв О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Кривий Ріг

Справа № 213/1539/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

секретар судового засідання - Євтодій К.С.

сторони:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - Громадська організація Садівниче товариство "ВОСХОД",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року, яке ухвалено суддею Алексєєвим О.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 03 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Громадської організації Садівничого товариства "ВОСХОД" (далі - СТ ВОСХОД ) про скасування рішення про виключення з членів садівничого товариства та здійснення перерахунку заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що позивачка ОСОБА_1 тимчасово користувалася земельною ділянкою НОМЕР_1 та є власником земельної ділянки НОМЕР_6 , яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК№329165, які знаходяться в межах території СТ ВОСХОД .

Згідно рішення Криворізької міської ради від 29 вересня 2010 року № 4073 Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу земельної ділянки садівничому товариству ВОСХОД та надання дозволу на виготовлення технічної документації громадянам-його членам та додаток до згаданого рішення СПИСОК членів садівничого товариства ВОСХОД в Інгулецькому районі, яким надається дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для подальшої передачі безоплатно у власність земельних ділянок для ведення садівництва , позивач значиться за порядковим НОМЕР_2.

З 10 листопада 1989 року вона була членом СТ ВОСХОД . У її членській книжці вказана площа земельної ділянки 350 кв.м., яка є поливною площею та враховувалась правлінням Товариства при нарахуванні членських внесків.

18 травня 2018 року позивачка звернулася із заявою до голови СТ ВОСХОД Мельника О.С. з приводу припинення подачі води для поливу дачної ділянки. При цьому, в травні 2017 року, вона сплатила внесок за дачні ділянки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 у розмірі 500,00 грн. Також, в листі вона вказала, що у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні з 24 червня 2017 року по 04 вересня 2017 року послугами водопостачання на дачних ділянках вона не користувалась.

На свою заяву вона отримала повідомлення про наявність заборгованості за користування земельними ділянками в розмірі 2 181,00 грн., починаючи з 2014 року. Сам розрахунок виконано бухгалтером Товариства. Їй пропонувалось сплатити суму заборгованості до 08 червня 2018 року. При цьому, даним листом її не було повідомлено про проведення загальних зборів СТ ВОСХОД 09 червня 2018 року чи 23 червня 2018 року, на якому буде вирішуватися питання про виключення її з числа членів Товариства. З розрахунком заборгованості вона не погоджується, всі необхідні членські внески вона сплачувала своєчасно згідно квитанцій для оплати, які виставляла бухгалтер Товариства. До моменту її звернення жодних питань про наявність у неї заборгованості з боку правління Товариства не виникало. В графі Борг за минулий період книги обліку членських внесків членами СТ ВОСХОД , також відсутня інформація про наявність за позивачем заборгованості за 2014, 2015, 2016 роки. Відповідачем не було надано жодного документу, який би вказував у якому розмірі визначені членські внески у СТ ВОСХОД , які саме цільові внески та їх розмір були у період з 2014 року по 2018 рік.

Всі її звернення щодо роз`яснення підстав нарахування заборгованості були проігноровані головою Товариства. Через деякий час, відповідно до виписки з протоколу засідання правління Товариства від 09 червня 2018 року №4, позивачу стало відомо про її виключення з членів СТ ВОСХОД у зв`язку із наявністю заборгованості в розмірі 2 181,00 грн. Вважає, що таке рішення підлягає скасуванню, оскільки воно було прийнято 09 червня 2018 року, однак, із самого рішення не зрозуміло, прийнято воно на чергових чи позачергових зборах, так як воно взагалі не містить дату його прийняття. Також таке рішення було прийнято без її участі. Про проведення зборів членів правління Товариства та проведення загальних зборів її не було належним чином повідомлено, чим були порушені її права та вона не мала змоги виступити перед членами Товариства та довести необґрунтованість нарахування заборгованості. Вважає, що посадові особи відповідача навмисно позбавили її права участі на зборах, оскільки вона з ними тривалий час перебуває у особистому конфлікті та неприязних стосунках. Загальні збори скоріш за все фактично не проводились, попереднього оголошення про їх проведення не було. Статути СТ ВОСХОД за 2016, 2017 роки не відповідають вимогам законодавства та не містять порядку повідомлення учасників Товариства про чергові/позачергові збори, встановлення розмірів і сплати внесків членами кооперативу. В квитанціях про оплату членських внесків не конкретизовано за який період здійснюється оплата, а тому, з урахуванням вимог ст.534 ЦПК України, кожен наступний платіж має у першу чергу направлятися на погашення заборгованості за попередній період, в разі її наявності.

Позивачка вважає, що рішення про її виключення із членів СТ ВОСХОД підлягає скасуванню з причини відсутності у неї заборгованості із членських внесків та цільових платежів протягом останніх двох років, як передбачено п.3.5.4 статуту СТ ВОСХОД 2016 року. Нарахована відповідачем заборгованість у розмірі 50,00 грн. за 2015 рік, у розмірі 48,00 грн. за 2016 рік по земельній ділянці № НОМЕР_1 та заборгованість у розмірі 26,40 грн. за 2014 рік, у розмірі 33,00 грн. за 2015 рік, у розмірі 39,60 грн за 2016 рік по земельній ділянці № НОМЕР_2 є такою, що не підлягає стягненню, визнається безнадійною і підлягає списанню відповідно до приписів підпункту а п.п.14.1.11, п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

З жовтня 2017 року позивачку було відключено від водопостачання, а тому нарахування членських внесків у розмірі 522,00 грн., з урахуванням використання води та 50,00 грн. за розпломбування водоводу по ділянці НОМЕР_1 , та у розмірі 499,20 грн. з урахуванням використання води та 50,00 грн. за розпломбування водоводу по ділянці НОМЕР_6 - є невірним.

Членські внески розраховані не вірно, оскільки включають витрати за користування водою, які, за доводами СТ ВОСХОД , розраховуються виходячи із загальної площі земельної ділянки, а повинна враховуватися лише поливна площа, яка є меншою за рахунок споруд, які знаходяться на таких ділянках.

Протокол №2 від 23 червня 2018 року загальних зборів членів СТ ВОСХОД з додатком до нього, рішення загальних зборів та протокол зборів правління №4 від 09 серпня 2018 року містять розбіжності в зазначенні загальної кількості членів Товариства, присутніх членів товариства на зборах, які голосували, а також щодо періоду виникнення заборгованості у позивача.

Із рішенням правління СТ ВОСХОД та рішенням загальних зборів позивачка категорично не погоджується, вважає їх такими, що не відповідають діючим нормам законодавства України, порушують статут СТ ВОСХОД та особисті права позивача.

Посилаючись на викладене, уточнивши позовні вимоги, просила суд: визнати незаконним (недійсним) рішення членів Садівничого товариства ВОСХОД про затвердження протоколу (рішення) правління Садівничого товариство ВОСХОД №4 від 09 червня 2018 року щодо виключення ОСОБА_1 із членів Садівничого товариства ВОСХОД та скасувати його; зобов`язати СТ ВОСХОД здійснити перерахунок заборгованості (коригування членських внесків) позивача у розмірі 2181,00грн. у бік її зменшення; стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору в сумі 1 536,80 грн., а також, в разі необхідності, відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України, вийти за межі позовних вимог та визначити у своєму рішенні інший спосіб захисту прав, який не буде суперечити закону та відповідатиме інтересам позивача.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального та матеріального права.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що суд невірно зазначив назву відповідача, не врахував положення Закону України Про кооперацію та не взяв до уваги, що позивачку взагалі не запрошували на збори та не повідомляли про їх проведення.

Крім того, позивачка наголошує на тому, що вимога про погашення заборгованості у строк до 08 червня 2018 року їй була вручена лише 09 червня 2018 року, а тому, з урахуванням приписів статті 530 ЦК України, виконання обов`язку з погашення боргу повинно відбутися у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

На думку позивачки, положення Статуту Садівничого товариство ВОСХОД , які введено в дію з 08.08.2017 року, можуть застосовуватися лише до заборгованості, яка виникла після 08 серпня 2017 року, а до цього часу заборгованість по членським внескам у неї відсутня, що свідчить про необґрунтованість виключення її із членів кооперативу та про необхідність здійснити перерахунок заборгованості у сторону зменшення.

Також, позивачка посилається на те, що суд першої інстанції, дійшовши висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог у зв`язку з тим, що вона не оскаржувала рішення Правління, не взяв до уваги її клопотання про вихід за межі заявлених позовних вимог та визначення у рішенні суду іншого спообу захисту прав, який не буде суперечити закону та відповідатиме інтересам позивача.

У відзиві на апеляційну скаргу, до якого додано докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідач СТ ВОСХОД зазначає, що оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, в процесі розгляду справи суд не порушив норм ні матеріального, ні процесуального права, а тому рішення суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, представників СТ ВОСХОД - Мельника О.С. та Максимова Р.І., які, кожен окремо, заперечували проти доводів апеляційної скарги та просили залишити її без задоволення, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог, доводів апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 10 листопада 1989 року на ім`я ОСОБА_1 оформлена членська книжка садівничого товариства Восход на садову ділянку № НОМЕР_2 , площею 340 м2 (а.с.10, 131).

Згідно додатку до Рішення Криворізької міської ради від 29 вересня 2010 року № 4073 Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу земельної ділянки садівничому товариству ВОСХОД та надання дозволу на виготовлення технічної документації громадянам - його членам ОСОБА_1 значиться в списку членів садівничого товариства, яким надається дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для подальшої передачі безоплатно у власність земельних ділянок для ведення садівництва (т. 1 а.с.7-9).

На підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯК №329165, виданого 26 квітня 2012 року на підставі рішення Криворізької міської ради від 27 квітня 2011 року №350, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,0416 га, розташованої в садівничому товаристві ВОСХОД ділянка НОМЕР_6, Інгулецький район, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення садівництва (т. 1 а.с.6).

Із копії довідки АВ №795713 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України та виписки з ЄДРПОУ, виданої 04 вересня 2017 року, слідує, що Садівниче товариство ВОСХОД є громадською організацією (т. 1 а.с.171,172).

Згідно з п.4.5.2 Статуту Громадської організації Садівниче товариство ВОСХОД , затвердженого в новій редакції загальними зборами членів Товариства, протокол №2 від 08 серпня 2017 року (далі - Статут), члени Товариства зобов`язані, в тому числі, брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна об`єднання; своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, воду, газ, послуги електрозв`язку, тощо; виконувати рішення керівних органів Товариства; своєчасно сплачувати вступні та членські внески в розмірах та строки, що встановлюються Правлінням Товариства.

Відповідно до п. 4.5.1.4, п. 4.5.1.5 Статуту, член Товариства має право оскаржувати рішення, дії, бездіяльність керівних органів Товариства, подавати заяви, заперечення і скарги на прийняті ними рішення до Правління та вимагати розгляду скарг та заяв на Загальних зборах, оскаржувати рішення Загальних зборів до суду.

Згідно з п.4.6 Статуту, членство в товаристві припиняється у випадку виключення з товариства за рішенням Правління, у зв`язку із порушенням вимог цього Статуту, або якщо діяльність члена суперечить меті та завданням Товариства, або якщо член втратив зв`язок із Товариством без поважних причин чи за систематичну несплату членських внесків. Відповідно до п.4.7 Статуту, серед підстав для виключення з членів Товариства зазначено: несплата членських внесків протягом останнього року (т. 1 а.с.164-170).

Із копій квитанцій до прибуткового касового ордеру СТ ВОСХОД видно, що ОСОБА_1 14 травня 2014 року сплачені членські внески за ділянку № НОМЕР_2 в розмірі 140,00 грн; 25 травня 2014 року за ділянку № НОМЕР_1 сплачено 144,00 грн; 26 квітня 2015 року за ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 сплачено 300,00 грн, борг складає 65,00 грн, які позивач сплатила 19 серпня 2015 року згідно квитанції №200. 10 квітня 2016 року позивачем сплачено членські внески в сумі 438,00 грн за земельні ділянки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 ; 02 травня 2017 року в сумі 500,00 грн за земельні ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (т. 1 а.с.10,13). Оплата позивачем вказаних сум членських внесків також підтверджується випискою з книги обліку членських внесків СТ ВОСХОД , наданою представником відповідача (т. 1 а.с.102-105, 155-158).

Згідно копій листків непрацездатності, ОСОБА_1 в період з 24 червня 2017 року по 28 липня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні, з 29 липня 2017 року по 03 серпня 2017 року на амбулаторному лікуванні в Криворізькій міській лікарні №17; з 04 серпня 2017 року по 04 вересня 2017 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ Криворізька міська лікарня №2 (т. 1 а.с.12).

Підписами користувачів земельних ділянок СТ ВОСХОД НОМЕР_7, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 підтверджується відсутність факту користування водопостачанням на дачних ділянках НОМЕР_1 та НОМЕР_6 з 24 червня 2017 року (т. 1 а.с.14). На копії вказаного документу, який міститься на аркуші справи №60, члени Товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 31 липня 2019 року зазначили, що підпис в документі належить не їм. Однак, на копії такого ж документу щодо підтвердження відсутності факту користування водою на дачних ділянках НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , що міститься на аркуші справи №178 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 14 серпня 2019 року вказали, що підписи належать їм.

На загальних зборах членів СТ ВОСХОД від 08 серпня 2017 року (протокол зборів №2) головою Товариства було обрано Мельника О.С. та обрано 11 членів правління Товариства. Також прийнято рішення про відключення від водопостачання із встановленням заглушок та подальшим опломбуванням садових ділянок, власники чи користувачі яких недобросовісно сплачують членські внески (т. 1 а.с.30-31).

Із копії акту №5 від 26 вересня 2017 року слідує, що на ділянці № НОМЕР_1 користувача ОСОБА_1 виявлено пошкодження водоводу на території ділянки, що спричинило безкорисну витрату води протягом поливного сезону. На підставі рішення загальних зборів від 08 серпня 2017 року за несплату членських внесків садові ділянки ОСОБА_1 НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відключено від водопостачання (т. 1 а.с.62, 101, 154).

Протоколом №1 загальних зборів СТ ВОСХОД від 31 березня 2018 року затверджено кошторис Товариства на 2018 рік, членські внески за 1 сотку землі склали 120 грн (а.с.28-29).

18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до голови СТ ВОСХОД Мельника О.С. щодо перерахунку подачі води на ділянки, відновлення подачі води та дозволу поставити лічильник води на дачну ділянку НОМЕР_6 (т. 1 а.с.11). На вказану заяву позивачу надано листа, яким повідомлено про наявність заборгованості, станом на 01 червня 2018 року, в сумі 2181 грн. та запропоновано сплатити в касу Товариства в строк до 08 червня 2018 року. Вказаний лист позивач отримала 09 червня 2018 року, про що міститься її підпис (т. 1 а.с.15-16).

Із копії виписки з протоколу №4 від 09 червня 2018 року засідання правління СТ ВОСХОД видно, що із загальної кількості 11 членів правління присутні 10 та власник земельної ділянки № НОМЕР_2 і користувач земельної ділянки НОМЕР_1 - ОСОБА_1 .. На порядок денний зборів винесено, в тому числі, питання стосовно земельних ділянок НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 . Голова Товариства доповів про ситуацію, яка виникла з ОСОБА_1 з приводу наявності заборгованості з членських внесків, встановлення заглушок на подачу води на її земельні ділянки, у зв`язку з поривом труби водоводу, проведення перевірки ревізійною комісією розрахунку боргу ОСОБА_1 . У зв`язку з черговою відмовою ОСОБА_1 від сплати членських внесків на вирішення правління було внесено питання про виключення позивачки з членів Товариства з 09 червня 2018 року, за яке проголосували одноголосно (т. 1 а.с.26-27).

На засіданні загальних зборів СТ ВОСХОД 23 червня 2018 року затверджено рішення правління товариства про виключення з членів товариства ОСОБА_1 з 09 червня 2018 року, у зв`язку з несплатою членських внесків. За проголосували 99 осіб, утрималось - 2 осіб, проти - 1. На загальних зборах із 173 членів товариства були присутні 102 члени. Засідання зборів оформлено протоколом №2 від 23 червня 2018 року (т. 1 а.с.61, 100,152-153).

Рішення членів СТ ВОСХОД про виключення з членів Товариства ОСОБА_1 , згідно протоколу правління №4 від 09 червня 2018 року, загальних зборів протокол №2 від 23 червня 2018 року за несплату членських внесків, підтримали 94 члена Товариства, що підтверджується їх підписами (т. 1 а.с.65-69, 106-108, 159-163, 191-193).

Із копії заяви ОСОБА_5 від 15 серпня 2018 року слідує, що він є користувачем земельної ділянки № НОМЕР_5 , яка розташована поблизу земельної ділянки ОСОБА_1 та він особисто бачив, як ОСОБА_1 за допомогою шланги брала воду від сусідніх ділянок користувачів ОСОБА_3 і ОСОБА_6 (т. 1 а.с.64).

Відповідно до протоколу №8 засідання правління СТ ВОСХОД від 23 серпня 2018 року, голова Товариства доповів, що ОСОБА_1 , яка виключена з членів товариства за відмову від сплати членських внесків, поливала свою земельну ділянку № НОМЕР_2 за допомогою шланги із земельної ділянки № НОМЕР_3 користувача ОСОБА_3 , чим завдані збитки Товариству в сумі 504,00 грн. (т. 1 а.с.63).

Оцінивши вищевикладені докази в їх сукупності, суд першої інстанції дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним (недійсним) рішення членів Садівничого товариства Восход про затвердження протоколу (рішення) Правління СТ Восход №4 від 09 червня 2018 року, оскільки станом на час проведення загальних зборів 23 червня 2018 року членство позивача в Товаристві припинено в порядку, визначеному Статутом Товариства, а рішення Правління Громадської організації Садівниче товариство ВОСХОД від 09 червня 2018 року позивачкою до суду не оскаржувалось, заперечення і скарги та заяви про розгляд такої скарги на Загальних зборах до Товариства нею не подавались.

Колегія суддів не може погодитись з такими висновками суду першої інстанції, з огляду на наступні обставини.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня

2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам закону судове рішення не відповідає, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 35 ЗК України громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва. До земель загального користування садівницького товариства належать земельні ділянки, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, будівлями і спорудами загального користування. Землі загального користування садівницького товариства безоплатно передаються йому у власність за клопотанням вищого органу управління товариства до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування на підставі документації із землеустрою, за якою здійснювалося формування земельних ділянок або технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств.

На сьогодні відсутній чіткий правовий механізм, який регулює діяльність садівничих товариств.

Відповідно до Закону України Про об`єднання громадян , садівничі товариства є добровільними громадськими об`єднаннями для організації колективного саду та городництва і створення умов для культурного проведення вільного часу на земельних ділянках та мають бути зареєстровані в органах державної влади як юридичні особи, які користуються правами і виконують відповідні обов`язки, пов`язані з їхньою діяльністю, а також мають самостійний баланс. Садівничі товариства мають повну господарську самостійність у впроваджені своєї діяльності і покривають свої витрати за рахунок внесків членів товариств.

Водночас, згідно із статтею 2 Закону України Про кооперацію , кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва в своїх листах, зокрема № 6978 від 11 жовтня 2004 року і № 1339 від 21 лютого 2006 року, надавав роз`яснення щодо реєстрації, садівничого (садового) товариства. Зокрема, роз`яснено, що садівницькі товариства відносяться до обслуговуючих кооперативів.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України Про громадські об`єднання громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Нормами цієї статті закріплено, що громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення і захисту прав і свобод та задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів.

Отже, згідно з чинним законодавством України, садове товариство може створюватися у двох організаційно-правових формах: як кооператив і як громадська організація. Від обраної організаційно-правової форми для садового товариства залежать порядок його державної реєстрації, а також порядок здійснення ним діяльності.

Основним правовим документом, що регулює діяльність кооперативу, є його Статут.

Згідно п. 4.5.1.4, п. 4.5.1.5 Статуту СТ ВОСХОД , член Товариства має право оскаржувати рішення, дії, бездіяльність керівних органів Товариства, подавати заяви, заперечення і скарги на прийняті ними рішення до Правління та вимагати розгляду скарг та заяв на Загальних зборах, оскаржувати рішення Загальних зборів до суду.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 має право, як на оскарження рішення, дії, бездіяльність керівних органів Товариства, подавати заяви, заперечення і скарги на прийняті ними рішення до Правління та вимагати розгляду скарг та заяв на Загальних зборах, так і на оскарження рішень Загальних зборів до суду, а тому висновок суду першої інстанції щодо відсутності у неї таких повноважень є помилковим.

При цьому, членство позивачки ОСОБА_1 було припинено саме на підставі рішення загальних зборів членів СТ ВОСХОД від 23 червня 2018 року, на яких було затверджено рішення правління Товариства про виключення з членів товариства ОСОБА_1 з 09 червня 2018 року, а тому висновок суду першої інстанції щодо відсутності у неї повноважень на оскарження рішення загальних зборів членів СТ ВОСХОД від 23 червня 2018 року, з тих підстав, що її членство у Товаристві припинено ще з 09 червня 2018 року, є помилковим та не ґрунтується на матеріалах справи.

Згідно з п.4.6 Статуту, членство в Товаристві припиняється у випадку виключення з товариства за рішенням Правління, у зв`язку із порушенням вимог цього Статуту, або якщо діяльність члена суперечить меті та завданням Товариства, або якщо член втратив зв`язок із Товариством без поважних причин чи за систематичну несплату членських внесків.

Відповідно до п.4.7 Статуту, серед підстав для виключення з членів Товариства зазначено: несплата членських внесків протягом останнього року (т. 1 а.с.164-170).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14 травня 2014 року сплачені членські внески за ділянку № НОМЕР_2 в розмірі 140,00 грн; 25 травня 2014 року за ділянку № НОМЕР_1 сплачено 144,00 грн; 26 квітня 2015 року за ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 сплачено 300,00 грн, борг складає 65,00 грн, які позивач сплатила 19 серпня 2015 року згідно квитанції №200. 10 квітня 2016 року позивачкою сплачено членські внески в сумі 438,00 грн за земельні ділянки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 ; 02 травня 2017 року в сумі 500,00 грн за земельні ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (т. 1 а.с.10,13).

Оплата позивачем вказаних сум членських внесків також підтверджується випискою з книги обліку членських внесків СТ ВОСХОД , наданою представником відповідача (т. 1 а.с.102-105, 155-158).

Протоколом №1 загальних зборів СТ ВОСХОД від 31 березня 2018 року затверджено кошторис Товариства на 2018 рік, членські внески за 1 сотку землі склали 120 грн (а.с.28-29).

18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до голови СТ ВОСХОД Мельника О.С. щодо перерахунку подачі води на ділянки, відновлення подачі води та дозволу поставити лічильник води на дачну ділянку НОМЕР_6 (т. 1 а.с.11).

На вказану заяву позивачці надано листа, яким повідомлено про наявність заборгованості, станом на 01 червня 2018 року, в сумі 2181 грн., яка складається із перерахунку розміру членських внесків за попередні роки, та запропоновано вказану заборгованість сплатити в касу Товариства в строк до 08 червня 2018 року.

При цьому, роз`яснено, що у разі несплати заборгованості у визначений строк, Правління прийме рішення у відповідності до вимог Статуту СТ ВОСХОД .

Вказаний лист позивачка отримала 09 червня 2018 року, про що міститься її підпис (т. 1 а.с.15-16).

09 червня 2018 року на засіданні правління СТ ВОСХОД прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 із членів Товариства, у зв`язку з її відмовою сплатити заборгованість за членськими внесками.

Разом з тим, таке рішення не можна вважати правомірним, оскільки повідомлення про наявність заборгованості, яку необхідно погасити у строк до 08 червня 2018 року, ОСОБА_1 було вручено лише 09 червня 2018 року, у зв`язку з чим колегія суддів погоджується з доводами позивачки про те, що вона не була належним чином повідомленою про наявну заборгованість та не могла погасити її у визначений Товариством строк.

З таких обставин, СТ ВОСХОД формально здійснило дії щодо попередження члена Товариства - ОСОБА_1 про наявність заборгованості за членськими внесками та необхідності її погашення, фактично виключивши навіть можливість виконання ОСОБА_1 таких вимог Товариства, адже повідомлення про наявність заборгованості за членськими внесками було вручено позивачці на наступний день після встановленого Товариством строку для погашення цього боргу.

Отже, рішення загальних зборів СТ ВОСХОД від 23 червня 2018 року, оформлене протоколом №2 від 23 червня 2018 року, в частині затвердження рішення правління СТ ВОСХОД №4 від 09 червня 2018 року про виключення з членів Товариства ОСОБА_1 , є передчасним та підлягає скасуванню, що не позбавляє відповідача СТ ВОСХОД права вирішити зазначене питання у порядку, визначеному Статутом СТ ВОСХОД , з дотримання прав та інтересів позивачки щодо надання можливості виконати вимоги про сплату заборгованості або ж щодо надання заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про здійснення перерахунку заборгованості задоволенню в судовому порядку не підлягають, оскільки суд захищає невизнані, оспорені або порушені права, тоді як позивачка ОСОБА_1 не зверталася до СТ ВОСХОД із вимогою про перерахунок цього боргу, тобто заявлені позовні вимоги є передчасними.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим скасовує рішення суду з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи та невірного застосування норм матеріального і процесуального права, згідно п.п. 3,4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, та приймає нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство "Восход" про скасування рішення про виключення з членів садівничого Товариства та здійснення перерахунку заборгованості.

Керуючись ст.ст. 367, ст. 374, п. 3,4 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 381, 382 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року- скасувати та ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство "Восход" про скасування рішення про виключення з членів садівничого товариства та здійснення перерахунку заборгованості - задовольнити частково.

Скасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства "Восход" від 23 червня 2018 року, оформлене протоколом №2 від 23 червня 2018 року, в частині затвердження рішення правління Садівничого товариства Восход №4 від 09 червня 2018 року про виключення з членів товариства ОСОБА_1 .

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 серпня 2020 року.

Головуючий:

Судді: