Ухвала
від 16.10.2019 по справі 686/1072/15-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/1072/15

Провадження № 2/686/851/19

УХВАЛА

(про виправлення описки)

16 жовтня 2019р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Шупіка Д.А., представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/1072/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного підприємства Фасад , ФОП ОСОБА_4

про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного підприємства Фасад , ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживача - залишено без задоволення, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Однак у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не вказано третю особу ФОП ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони не повідомлялись про день та час слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку у резолютивній частині рішення суду слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 16.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного підприємства Фасад , ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживача, вказавши ФОП ОСОБА_4 третьою особою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено24.10.2019
Номер документу85133319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/1072/15-ц

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Постанова від 11.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 11.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 23.10.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Рішення від 16.10.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні