Справа №3-2323/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 березня 2009 року суддя Голо сіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувш и матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування AT Голос іївського району та ATI підпоря дкованого УДАІ ГУ МВС Україн и в м. Києві про притягнення до адміністративної відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця Житомирської обла сті, громадянина України, п рацюючого водієм ТОВ «Солстр ой», який проживає за адресою : Хмельницька область, Славут ський район, АДРЕСА_1 за вч инення адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 11.02.2009 року о 16 год. 05 хв. в м. Києві по Південному шл яхопроводу, керуючи транспор тним засобом «МАЗ» д.н.з.НОМ ЕР_1, під час зміни напрямку р уху, не впевнився в безпеці св ого маневру, в результаті чог о, відбулось зіткнення з тран спортним засобом «ДЕУ» д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило пошко дження транспортних засобів , чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР України.
ОСОБА_1 для розгляду справ и з'явився. Факт порушення пра вил дорожнього руху, що призв ело до дорожньо-транспортної пригоди визнав.
3 урахуванням обставин спра ви, особи, яка притягується до адміністративної відповіда льності, відношення останньо го, до скоєного, всебічно, пов но і об'єктивно дослідивши ма теріали справи, а саме: проток ол про адміністративне право порушення, схему ДТП, письмов і пояснення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у с коєнні правопорушення, пере дбаченого ст. 124 КУпАП, оскільк и, він, керуючи транспортним з асобом, порушив Правила доро жнього руху та його вина повн істю підтверджується доказа ми, які містяться в матеріала х справи, а тому його слід підд ати адміністративному стягн енню у виді штрафу.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 124 КУпАП і прит ягнути його до адміністратив ної відповідальності, наклав ши адміністративне стягненн я у виді штрафу в розмірі двад цяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить триста сорок грн.
Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня її винесе ння.
Суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2009 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 8513431 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Машкаринець І.М.
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Колдіна О.О.
Адмінправопорушення
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Скісов Євген Михайлович
Адмінправопорушення
Жовківський районний суд Львівської області
Пак Василь Михайлович
Адмінправопорушення
Староміський районний суд м.Вінниці
Білоус Олег Валерійович
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Василенко Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Мєркулова Лариса Олексіївна
Адмінправопорушення
Тульчинський районний суд Вінницької області
Рибчинський Віктор Павлович
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Іващенко Юрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні