КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
0525
Справа № 3-792-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Донецької виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області № 124, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, заміжню, яка не працює та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2009 р. об 13 год. 00 хвл. при догляді передачі на побаченні від ОСОБА_1 в торбі був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «ОСОБА_2 К-750», який вона намагалася передати брату - засудженому ОСОБА_3. Перед доглядом передачі ОСОБА_1 про відповідальність за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань, була попереджена під розписку.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, винною себе визнала, суду показала, що 19 лютого 2009 р. об 13 год. 00 хвл. при догляді передачі на побаченні у неї в торбі був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «ОСОБА_2 К-750», який вона намагалася передати брату - засудженому ОСОБА_3. Перед доглядом передачі вона про відповідальність за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань, була попереджена під розписку.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність складу інкримінованого адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні правил за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188, ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією на користь держави мобільного телефону марки «ОСОБА_2 К-750» , який був забороненим для передачі засудженим предметом.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10днів з дня її винесення.
Суд | Кіровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8514305 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Подолянчук Іван Миколайович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Руднєва Ольга Тимофіївна
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Саржевська І.В.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А.П.
Адмінправопорушення
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Панасюк С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні