Ухвала

від 24.10.2019 по справі 908/2805/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2019 Справа № 908/2805/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

без повідомлення учасників справи

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі

за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 у справі №908/2805/18

за позовом Фермерського господарства "АГРІС", смт.Якимівка, Якимівський район, Запорізька область

до Якимівської селищної об`єднаної територіальної громади, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область

про визнання права постійного користування на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 у справі №908/2805/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2019 відкладено апеляційний розгляд справи на 06.11.2019 о 16:30 год.

Проте, з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали від 23.10.2019, в абзаці 4 вступної частини ухвали була допущена описка при зазначенні прізвища, ім`я та по батькові секретаря судового засідання, а саме помилково зазначено: "секретар судового засідання Пінчук Є.С.", замість: "секретар судового засідання Мацекос І.М.", що відповідає дійсності.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що вищенаведена описка виникла з технічних причин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у зазначеній ухвалі описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі №908/2805/18, шляхом викладення абзацу 4 вступної частини ухвали в наступній редакції:

"секретар судового засідання Мацекос І.М."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв