Ухвала

від 24.10.2019 по справі 1.380.2019.004879

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.004879

У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження

24 жовтня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Качур Р.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Буського районного суду Львівської області (80500 АДРЕСА_2 Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 14) про визнання протиправними дій та бездіяльності виконуючої обов`язки голови Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни, зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Буського районного суду Львівської області, в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність виконуючої обов`язки голови Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни щодо невиконання та порушення вимог ст.40 Конституції України, ст.ст.5, 7 Закону України Про інформацію та відмови ОСОБА_1 у видачі копій витягів комп`ютерного розподілу щодо призначення для розгляду по суті суддів Журибіди Б.М., Кос І.Б., Шендрікової Г.О. у справі №440/1170/19;

-зобов`язати виконуючу обов`язки голови Буського районного суду Львівської області Шендрікову Ганну Олександрівну видати ОСОБА_1 копії витягів комп`ютерного розподілу щодо призначення для розгляду по суті суддів Журибіди Б.М., Кос І.Б., Шендрікової Г.О. у справі №440/1170/19.

Підставою позову є бездіяльність виконуючої обов`язки голови Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни щодо невиконання та порушення вимог ст. 40 Конституції України, ст.ст.5, 7 Закону України Про інформацію та відмова ОСОБА_1 у видачі копій витягів комп`ютерного розподілу щодо призначення для розгляду по суті суддів Журибіди Б.М., Кос І.Б., Шендрікової Г.О. у справі №440/1170/19. Вважаючи у зв`язку із цим свої конституційні права та гарантії порушеними та такими, що потребують захисту, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 26.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі без повідомлення (виклику сторін) сторін .

23.10.2019 за вх. № 38714 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що згідно акта від 03.10.2019 запит позивача на електронну адресу Буського районного суду Львівської області не надходив. Для підтвердження даного факту 11.10.2019 судом зроблено запит до ДП Інформаційні технології про надання інформації по вхідних електронних листах, які надходили 06.09.2019 на електронну адресу суду. Однак, станом на день подання відзиву на позовну заяву відповіді не отримано.

Положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи аргументи, викладені сторонами у заявах по суті справи та для одержання додаткових доказів від сторін, а саме відповіді від ДП Інформаційні технології суд дійшов висновку, що існують обставини, відповідно до яких дану справу доцільніше розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Буського районного суду Львівської області (80500 АДРЕСА_2 Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 14) про визнання протиправними дій та бездіяльності виконуючої обов`язки голови Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни, зобов`язання до вчинення дій - за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 листопада 2019 року о 14:00 яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 10).

3. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя Р.П. Качур