Ухвала

від 22.10.2019 по справі 916/2590/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2590/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу № 916/2590/19

за позовом : Агропромислового підприємства «Протос» (Товариства з обмеженою відповідальністю) (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Євгена Колісніченка, буд. 1А, код ЄДРПОУ 24772983)

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, код ЄДРПОУ 20953647)

Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Хорс» (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Колісніченка Євгена, буд. 1А, код ЄДРПОУ42676481)

про визнання Договору купівлі-продажу обладнання від 11.07.2019 недійсним

Представники:

Від позивача - Парапан Є.В. (ордер від 30.08.2019 № ОД346585);

Від відповідача ПАТ АБ Південний - Пахомов І.Ю. (довіреність від 05.11.2018 № 373921);

Від відповідача ТОВ АК Хорс - Шишлов В.А. (ордер від 26.09.2019 № КВ441781).

в с т а н о в и в:

Агропромислове підприємство «Протос» (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» та Товариства обмеженою відповідальністю «АК Хорс» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу обладнання від 11.07.2019 укладеного між АБ «Південний» та ТОВ «АК Хорс» , за яким було відчужено майно, що належало АП «Протос» та було передане у заставу АБ «Південний» згідно додаткової угоди від 28.02.2014 до договору застави від 07.06.2007 за переліком встановленим у додатку № 1.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ПАТ АБ «Південний» безпідставно отримав заставне майно та вигоду від його продажу, оскільки відповідно до додаткової угоди до кредитного договору від 10.05.2007 № В 210/1, укладеної 25.11.2016 між АБ «Південний» та АП «Протос» та доданого до неї графіку - кінцевий строк повернення кредиту вересень 2019 року.

Ухвалою суду від 05.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2019.

Крім того, ухвалою суду від 05.09.2019 витребувано у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» належним чином посвідчену копію:

- договору купівлі-продажу обладнання, який був укладений 11.07.2019 між Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АК Хорс» , майно за яким належало АП «Протос» та було передане у заставу АБ «Південний» згідно додаткової угоди від 28.02.2014 до договору застави від 07.06.2007 за переліком встановленим у додатку № 1.

Протокольною ухвалою від 02.10.2019 оголошено перерву до 22.10.2019.

На адресу Господарського суду Одеської області 27.09.2019 надійшло клопотання відповідача - ПАТ АТ Південний про забезпечення судових витрат (вх. № 2-4679/19 від 27.09.2019) в якому просить суд відповідно до частини четвертої статті 125 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду у розмірі 11 300,00 грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат які має понести ПАТ АБ Південний у зв`язку із розглядом справи № 916/2590/19 (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Вказане клопотання відповідач - ПАТ АТ Південний обґрунтовує тим, що позивач - Агропромислове підприємство Протос (Товариство з обмеженою відповідальністю) станом на 26.09.2019 платник податків має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника. Вказана інформація доступна у вільному доступі за посиланням http://sfs.gov.ua/businesspartner .

Крім того, відповідач - ПАТ АБ Південний обґрунтовує вказане клопотання тим, що позивач не розрахувався з кредитними зобов`язаннями, що призвело до звернення стягнення майже на всі його активи. До позивача пред`явлено численні вимоги грошового характеру, що на даний час стягуються в судовому порядку, зокрема, справа № 509/3998/19 (про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - 30 позивачів), розглядається в Овідіопольському районному суді Одеської області.

До вказаного клопотання відповідачем - ПАТ АБ Південний надано Протокол № 2 засідання ради Адвокатського об`єднання "ЮРПРАЙМ" від 18.12.2018 із затвердженням мінімальних ставок адвокатського гонорару для Адвокатського об`єднання "ЮРПРАЙМ". Також ним надано попередній розрахунок витрат на правову допомогу, які відповідач понесе у зв`язку з розглядом позовної заяви Агропромислового підприємства Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) у господарському суді по справі № 916/2590/19 відповідно до якого загальний розмір витрат складає 11 300,00 грн.

Перевіркою відповідності сум зазначеним витратам робочого часу судом встановлено наявність арифметичних помилок у розрахунку наданому відповідачем - ПАТ АБ Південний . Правильна сума, з урахуванням витраченого часу та погодинної ставки в розмірі 1 000,00 грн. становить 9 800,00 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 125 Господарського процесуального кодексу України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, зокрема, якщо таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Судом встановлено, що як випливає з відомостей, що знаходяться веб-сайті Державної фіскальної служби України за посиланням http://sfs.gov.ua/businesspartner , станом на 21.10.2019 платник податків (код ЄДРПОУ 24772983) має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платнитка.

Враховуючи те, що позивач - Агропромислове підприємство Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно цього платнитка, тобто майновий стан позивача є таким, що може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача - ПАТ АБ Південний про забезпечення судових витрат шляхом внесення грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області в сумі 9 800,00 грн.

Керуючись частиною четвертою статті 125, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - ПАТ АБ Південний про забезпечення судових витрат - задовольнити частково.

2. Зобов`язати позивача Агропромислове підприємство Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів - ГУДКС України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - 37319096005416, код ЄДРПОУ суду - 03499997) попередньо визначену суму судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 9 800,00 грн. (дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Докази внесення грошових коштів на депозитний рахунок надати суду.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2019.

Суддя Ю.А. Шаратов