Ухвала

від 23.01.2020 по справі 916/2590/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2590/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Протос» Одеська обл.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2019 р.

по справі № 916/2590/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Протос» Одеська обл.

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» м. Одеса;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ак Хорс» Одеська обл.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Протос» Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2019 р. по справі № 916/2590/19 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення Публічного акціонерного товариства Укрпошта від 06.12.2019 р. за штрихкодовим ідентифікатором 6511911820800, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Протос» Одеська область отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.12.2019 р.

Проте, станом на 23.01.2020 р. до суду апеляційної інстанції жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Протос» Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2019 р. по справі № 916/2590/19 заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Протос» Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2019 р. по справі № 916/2590/19 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

2. Матеріали справи № 916/2590/19 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в випадках та порядку, встановлених ГПК України.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

В.В. Бєляновський