Ухвала
від 23.10.2019 по справі 917/1818/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2019 Справа № 917/1818/19

Суддя Безрук Т.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Центральна, буд. 46, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750)

до Державного підприємства "Державне аерогеодезичне підприємство" ВЦ "Геосервіс" (вул. Червоноармійська, буд. 69, м. Київ, 03150)

про стягнення 304847,50 грн. та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить вірного найменування позивача та відповідача.

У позові позивачем зазначено юридичну особу за ідентифікаційним кодом 21062749 з таким найменуванням: "Виконавчий комітет Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області".

Найменування юридичної особи реєструється в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 21062749 має наступне найменування: "Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області".

Тобто, у позові зазначено невірне найменування позивача або вказано невірний ідентифікаційний код.

У позові відповідачем зазначено юридичну особу за ідентифікаційним кодом 21702367 з таким найменуванням: "Державне підприємство "Державне аерогеодезичне підприємство" ВЦ "Геосервіс".

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з такою назвою не значиться.

За кодом ЄДРПОУ 21702367 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться відокремлений підрозділ -Виробничий центр по ремонту та метрологічному забезпеченню топографо-геодезичних інструментів та приладів.

В ст. 80 Цивільного кодексу України зазначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч.3 ст.95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.

Отже, відокремлений підрозділ не може бути відповідачем у господарській справі.

Також, зазначена у позові адреса відповідача не співпадає з адресою місцезнаходження юридичної особи, до складу якої входить вказаний структурний підрозділ, вказаної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачам у позові зазначено невірну назву відповідача - юридичної особи, не зазначено ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи та не вказано адресу відповідача - юридичної особи.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позові заявлено дві вимоги:

1) про стягнення з відповідача 304847,50 грн.;

2) про розірвання договору про надання послуг № 02/17-40 від 06.09.2017 року.

Відповідно до ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 р.2629-VIII з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Позивачем у позові заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

З майнової вимоги про стягнення 304847,50 грн. заборгованості судовий збір слід сплачувати в розмірі 4572,71 грн.

З позовної вимоги про розірвання договору - в розмірі 1921,00 грн.

Загальна сума належного до сплати судового збору за даним позовом - 6493,71 грн.

Позивачем до позову додано платіжне доручення № 1351 від 19.08.2019 року про сплату судового збору в розмірі 4000,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судового збору в сумі 2493,71 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів посвідчені юристом Словальовою А ОСОБА_1 О ОСОБА_1 , але до позову не додано доказів в підтвердження його повноважень на вчинення дій щодо посвідчення копій (доручення, витяг з посадової інструкції).

В ч. 1 ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1818/19 де зазначити необхідні відомості, а також надати суду:

- докази доплати судового збору;

- опис вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї;

- докази в підтвердження повноважень особи, яка посвідчила копії документів.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85151779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1818/19

Постанова від 04.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні