Ухвала

від 24.10.2019 по справі 732/1832/19

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1832/19

Провадження № 2/732/930/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Леніна, 174 с. Володимирівка Городнянського району, Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04415100, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської област Неволько В.А, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 39876035, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статтей 175 та 177 ЦПК України .

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позивачем не залучено до участі в справі в якості співвідповідача орган місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відповідача. (Згідно довідки Чернігівського геріатричного пансіонату ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в Чернігівському геріатричному пансіонаті за адресою: м. Чернігів, вул. Леоніда Пашина, 12).

Також позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів наявності спадкового майна, яке планує успадкувати.

З дослідженого заповіту, який долучений до матеріалів позовної заяви, встановлено, що на ньому відсутній посвідчувальний напис про те, що даний заповіт станом на день смерті ОСОБА_2 не змінювався і не відмінявся.

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 , 260 , 261 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.), - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.