УХВАЛА
23 жовтня 2019 року
м. Кропивницький
справа №383/200/19
провадження №22-з/4809/83/19
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Дьомич Л. М., Мурашка С. І., заслухавши суддю-доповідача за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою адвоката Пономарьова Олега Валентиновича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2019 року
УСТАНОВИВ:
Адвокат Пономарьов О. В., який представляє інтереси ОСОБА_2 , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2019 року .
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 13 вересня 2019 року апеляційну скаргу адвоката Пономарьова Олега Валентиновича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , залишено без задоволення, рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2019 року - без змін.
27 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу Кропивницького апеляційного суду, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Єгорової С. М. у щорічній відпустці в період з 23 вересня 2019 року по 11 жовтня 2019 року, вказану заяву розподілено 15 жовтня 2019 року раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Єгорова С. М., судді: Дьомич Л. М., Кіселик С. А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Кіселика С. А. у щорічній відпустці до 30 жовтня 2019 року, визначеного нового суддю учасника колегії - Мурашка С. І.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Колегія суддів вважає, що справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 270, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою адвоката Пономарьова Олега Валентиновича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2019 року, для розгляду заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 25 жовтня 2019 року без повідомлення учасників справи .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
Л. М. Дьомич
С. І. Мурашко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2019 |
Оприлюднено | 25.10.2019 |
Номер документу | 85166810 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Єгорова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні