Ухвала
від 23.10.2019 по справі 761/23281/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

===================================================================

Справа № 761/23281/16 Головуючий у І інстанції Піхур О.В.

Провадження №22-ц/824/15150 /2019 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Колоннейд Україна на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Коллонейд Україна до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Арніа , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Люкс , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПрАТ Страхова компанія Коллонейд Україна подало 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ПрАТ Страхова компанія Коллонейд Україна порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що повне судове рішення було складено 12 серпня 2019 року, однак копію такого рішення суду було отримано лише 28 серпня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи та є підставою для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Колоннейд Україна про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Колоннейд Україна строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Колоннейд Україна на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Коллонейд Україна до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Арніа , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Люкс , про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85173259
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/23281/16-ц

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Постанова від 05.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Рішення від 29.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні