Ухвала
від 25.10.2019 по справі 591/3777/19
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3777/19

Провадження № 1-кс/591/4657/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся слідчий СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 з клопотаннямпро проведення експертизи.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення експертові поставити питання, зазначені в клопотанні.

Так, 17 жовтня 2019 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» №181-ІХвід 04.10.2109, яким були внесенізміни до ст.ст.242-243 КПК Українищодо підстав проведення експертизи в кримінальному провадженні, порядку залучення експерта та порядку розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Відповідно дост. 243 КПК Україниексперт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.

При цьому вказаною статтею визначено, що експерт може бути залучений слідчим суддею тільки за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихст.244 цього Кодексу.

Оскільки дане клопотання про проведення експертизи подано стороною обвинувачення, то в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019200000000019 від 15.03.2019 - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер

Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85176679
СудочинствоКримінальне
Сутьдоручення проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —591/3777/19

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 05.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 25.10.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 25.10.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні