Ухвала
від 24.12.2019 по справі 591/3777/19
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3777/19

Провадження № 1-кс/591/5125/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна накладеного в кримінальному провадженню № 22019200000000019 від 15.03.2019, накладеного ухвалою слідчого судді від 03 жовтня 2019 року, яке підтримав та мотивував тим, що 03 жовтня 2019 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми було накладено арешт на майно заявника, з метою збереження речових доказів, оскільки по справі відпала потреба в накладеному арешті, тому просив його скасувати та зобов`язати слідчого повернути майно.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надійшли заява про розгляд справи у його відсутність, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшли заява про розгляд справи у його відсутність, проти поданого клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальну провадженні № 22019200000000019 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204 КК України.

03 жовтня 2019 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми було накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку єдиного майнового комплексу ТОВ «БАКС» за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Комарова, буд.3.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим не обґрунтовано та не додано жодного доказу, який би підтвердив факт наявності підстав вважати, що арештоване майно є доказом злочину, тобто було об`єктом кримінально протиправних дій та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Тому, суд погоджується з позицією заявника, що потреба в арешті майна відпала, тому існують достатні підстави для скасування арешту майна.

В частині зобов`язання слідчого повернути вилучене майно відмовити, оскільки з огляду на положення ст. 174 КПК України не підлягають розгляду.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 170- 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2019 р. в рамках кримінального провадження №22019200000000019, а саме:

- 1152 пластикові пляшки, об`ємом 1 л. кожна, з кольоровою рідиною, на кожній пляшці наявна інформаційна наліпка з назвою «Контраст 22% рідина для омивання стекол»;

- 1284 пластикові пляшки об`ємом 1л кожна, з кольоровою рідиною, на кожній пляшці наявна інформаційна наклейка з назвою «Контраст 22% рідина для омивання стекол»;

- 258 пластикових каністр об`ємом 4,2 л. кожна (з відлитим маркуванням на ємності 5 кг.), з кольоровою рідиною, без інформаційних наліпок;

- 7500 пластикових пляшок об`ємом 455 г кожна, з рідиною, на кожній пляшці наявна інформаційна наклейка «Гальмівна рідина DOT-4»;

- 360 пластикових пляшок об`ємом 1 л. кожна, з прозорою рідиною, на кожній пляшці наявна інформаційна наклейка «Растворитель марки 647»;

- 672 пластикові пляшки об`ємом 1 л. кожна, з кольоровою рідиною, на кожній пляшці наявна інформаційна наклейка «Тосол А40М А30М»;

- 600 пластикових пляшок об`ємом 1 л. кожна, з кольоровою рідиною, на кожній пляшці наявна інформаційна наклейка «МетелицаТосол ТУ42»;

- 936 пластикових каністр об`ємом 4,2 л. кожна (з відлитим маркуванням на ємності 5 кг.) без будь-яких інформаційних наклейок, як пояснив ОСОБА_5 у вказаних каністрах знаходиться рідина «Тосол»;

- 192 пластикові каністри об`ємом 5 л. кожна, з кольоровою рідиною, на кожній каністрі наявна інформаційна наклейка «Хіт омивач скла зимовий 220 С»;

- устаткування для очистки технічного гліцерину, що складається з двох металевих цистерн, до яких під`єднані гумові шланги та металеві стійки з лещатами, на яких розміщені фільтри, для пресування і очистки технічного гліцерину, а також ємність для нагрівання рідини;

- металеву цистерну під порядковим №2 об`ємом 27 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №9 об`ємом 30 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №27 об`ємом 75 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №28 об`ємом 72 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №29 об`ємом 52 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №32 об`ємом 52 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №39 об`ємом 52 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №40 об`ємом 72 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- металеву цистерну під порядковим №44 об`ємом 73 м3, всередині якої знаходиться рідина прозорого кольору, зі слів ОСОБА_4 , - розчинник для лакофарбових покриттів та гідратних пробок, з характерним спиртовим запахом;

- копію «Журнал реестрации инструктажа по пожарной безопасности» на 4 арк.;

- копію «Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці» на 48 арк.;

- копію «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» на 48 арк.

- ЖРМД вінчестер марки Maxtors/n 5RW3EYMR;

- флеш-накопичувач марки MTEC 8Gb, без серійного номеру;

- флеш-накопичувач марки KingstonCN 0518075V04183-305A00LF.

- копії товарно-супровідних документів та договорів ТОВ «БАКС» на 13 арк.;

- копію журналу «Командировки 2018 г.» на 96 арк.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер

Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86572844
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —591/3777/19

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 05.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 25.10.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 25.10.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні