Рішення
від 23.03.2010 по справі 6/43-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" березня 2010 р. Справа № 6/43-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особіВолинської філії

до Приватного підприємств а "Агу"

про стягнення 971,17 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

за участю представників ст орін:

від позивача: Вознячук Л.Є .- провідний юрисконсульт, д овіреність від 23.03.2009 року,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Відкрите а кціонерне товариство «Укрте леком» в особі Волинської фі лії, звернувшись з позовом до господарського суду просить стягнути з відповідача прив атного підприємства «Агу» ос новного боргу в сумі 919,75 грн., пе ню в сумі 35,80 грн., інфляційних н арахувань в сумі 12,10 грн., 3,52 грн. - 3% річних. Всього до стягнення 971,17 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позовну заяву не надісла в, хоча про час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином. На адресу суду повернулась повістка з відм іткою не знайдено.

Розглянувши наявні м атеріали справи та заслухавш и представника позивача, суд ом встановлено наступне.

1 липня 2005 р. між дочірним підп риємством «Утел» ВАТ «Укртел еком» та приватним підприємс твом «Агу» укладено договір № 55-6-05/253/2 про надання послуг зв' язку бізнес-мережі. Термін ді ї договору встановлювався в один рік, однак , в зв'язку з від сутністю письмових заперече нь з боку сторін термін дії пр одовжувався без змін його ум ов.

Відповідно до п.2.2.3. Споживач зобов'язувався своєчасно сп лачувати вартість наданих зг ідно з договором послуг по фа кту їх отримання протягом 10-ти днів з часу отримання рахунк у ( п.п. З.1-3.2.) . Рахунки споживачем одержувалися своєчасно і не оскаржувалися останнім. Зоб ов'язання щодо надання послу г зв"язку позивачем виконува лися якісно і на належному рі вні.

Прийняті згідно договору з обов'язання щодо оплати посл уг відповідачем належним чин ом не виконувалися , що стало п ричиною виникнення заборгов аності в сумі 918,75 грн. за період з липня по серпень 2009року.

В зв' язку з неналежним та н есвоєчасним виконанням відп овідачем грошових зобов'язан ь позивач вправі застосовува ти до боржника штрафні санкц ії. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікаці ї», 625 ЦК України боржнику нара ховуються пеня в сумі 35,80 грн. і нфляційні в сумі 12,10 грн., відсо тки річних в сумі 3,52 грн.

29.07.2004 року ЗАТ «Утел» перетво рено у дочірне підприємство ВАТ Укртелеком», що підтверд жується копією свідоцтва про державну реєстрацію. Рішенн ям загальних зборів ВАТ «Укр телеком» від 20 квітня 2005 року Д П «Утел» реорганізовано шлях ом приєднання до ВАТ «Укртел еком» і згідно з п.3.3.1 Статуту В АТ «Укртелеком» є правонасту пником всього майна , прав та о бов'язків Утелу, що підтвердж ується витягом із Статуту. Ві дповідно до п. 1.3. наказу ВАТ «Ук ртелеком» № 331 від 9.09.2005 року Воли нській філії делеговано прав о представництва ( з правом пе редоручення) інтересів товар иства в судових органах та ін ших державних органах у спра вах Утелу, переданих на підст аві останнього .

Таким чином, станом на день подання позову загальн а сума заборгованості відпов ідача перед позивачем склада є 919,75 грн., пеню в сумі 35,80 грн., інфл яційних нарахувань в сумі 12,10 г рн., 3,52 грн. - 3% річних. Всього до стягнення 971,17 грн.

Оскільки спір до розгляду с уду доведено з вини відповід ачів, то судові витрати покла сти на нього.

Господарський суд, керуючи сь ст. ст. 549, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст . 44, 49, 82-85 Господарського процесу ального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватног о підприємства «Агу» (юридич на адреса: 43000 м. Луцьк, вул. Заліз нична,9; поштова адреса: 43000 м. Луц ьк, вул. Єршова, 11; р/р 26000070077301 в АКБ « Укрсоцбанк», МФО 303019, ЄДРПОУ 33381506 св. ПДВ 02822338, ІПН 333815003173) на користь В ідкритого акціонерного това риства «Укртелеком» в особі Волинської філії (43025 м. Луцьк, в ул. Кривий Вал, 28, р/р 26000010284801 у Волин ській філії АБ «Брокбізнесба нк», МФО 303592, код ЄДРПОУ 23251963, ІПН 2325 19603170, св. Платника ПДВ 35478958) - всього на загальну суму 971,17 грн., в т.ч. о сновний борг в сумі 919,75 грн., пен ю в сумі 35,80 грн., інфляційних на рахувань в сумі 12,10 грн., 3,52 грн. - 3% річних, суму державного мита в розмірі 102 грн., суму на інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу в розм ірі -236,00 грн.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата підписання

повного тексту рішення

від 24.03.2010 року.

Судд я Пахолюк В. А.

Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено30.07.2010
Номер документу8518578
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 971,17 грн

Судовий реєстр по справі —6/43-38

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Судовий наказ від 05.04.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Рішення від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Рішення від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Судовий наказ від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Рішення від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні