Ухвала

від 24.10.2019 по справі 290/144/19

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 290/144/19

Провадження № 1-кп/273/104/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту експерта ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №1201906015000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201906015000001 від 02.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року було задоволено клопотання прокурора про проведення допиту експерта бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_4 , дистанційно у режимі відеоконференції о 13:30 годині 24 жовтня 2019 року.

18.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання завідуючого Чуднівським міжрайонним відділенням судово-медичних експертиз ОСОБА_4 про неможливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через прийняття участі в судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомир.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит судово-медичного експерта ОСОБА_4 , для уточнення підсумків, які зазначені у висновках експерта №17 від 08.01.2019 року та № 39 від 16.01.2019 року, просив провести допит в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області.

Вислухавши клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність допиту експерта ОСОБА_4 і необхідність забезпечення оперативності кримінального провадження, слід постановити ухвалу про участь експерта в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит експерта бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_4 , дистанційно у режимі відеоконференції о 13:00 годині 28 листопада 2019 року.

Доручити головному спеціалісту Чуднівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання о 13:00 год. 28 листопада 2019 року в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області за участю експерта ОСОБА_4 , працюючого в бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова), 131.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції Баранівського районного суду Житомирської області з Чуднівським районним судом Житомирської області о 13:00 год. 28 листопада 2019 року доручити головному спеціалісту суду ОСОБА_6 , секретарю судового засідання ОСОБА_7 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Чуднівському районному суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1