Справа № 4-283/11
Номер провадження 4/1109/12635/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Куценко О.В.
при секретарі Юрко В.О.
за участю прокурора Лебєдєвої Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, не одруженого, мешкає АДРЕСА_1 , який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ: Ст. слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. В обґрунтування свого подання слідчий зазначив, що 20.11.2003 року о 19 годині ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 біля кафе "Флінт" із застосуванням фізичної сили відкрито викрали куртку гр. ОСОБА_5 , чим завдали матеріальної шкоди.
Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, та дослідивши письмові матеріали кримінальної справи в їх сукупності вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.б ст. 165-2 КПК України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та пояснень слідчого 18.07.2008 року ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук, що підтверджує ОРС №011-23, його місцезнаходження на даний час невідоме, а тому він це доставлений до суду для вирішення щодо нього подання. Таким
чином, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , перебуває в міжнародному розшуку, є підстави вважати, що він, знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність, уникнути від слідства та суду, та в подальшому перешкоджати у виконанні процесуальних рішень, а тому вважаю, що необхідно обрати у відношенні обвинуваченого міру запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 155, 165, 165-1,165-2 ч.6 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити .
Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.
В разі затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.
На постанову може бути подано апеляція на протязі 3 діб.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2019 |
Номер документу | 85190649 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Куценко О. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні