Постанова

від 17.02.2011 по справі 4-55/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-55/11

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді -Панфілової А. В

при секретарі - Максютенко Ю. В.

з участю прокурора -Вилєгжаніної О.П.

адвоката- Дубовенко В.М.

розглянувши подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в

Кіровоградській області Шуракова О. П., погоджене з прокурором м. Кіровограда про

обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Кіровограда, гр-н України, українець, освіта середня, не одружений, не працює,, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , раніше судимий в 1998 році Кіровським р/с м. Кіровограда за ст. 185 ч. З КК України до 7 р. п\в., в 2006 році звільнений по відбуттю покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області Шураков О. П. за погодженням з прокурором м. Кіровограда, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується в тому, що 12.02.2011 р. приблизно о 23:00 год. ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , почав з потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сваритися та виражатися нецензурною лайкою, пов`язаною з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не хотіли виходити та залишати вищезазначену квартиру, після чого на грунті раптово виниклих стосунків між ними виникла бійка, в ході якої ОСОБА_1 , маючи умисел на вбивство, витягнув принесений з собою ніж, яким наніс один удар потерпілому ОСОБА_4 в область живота, чим спричинив останньому згідно довідки Кіровоградської обласної лікарні тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення бокової поверхні живота зліва, проникаюче в брюшну порожнину, поранення бріжейки тонкого кишечника, внутрішньочеревної кровотечі, геморагічного шоку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя потерпілого.

Однак, ОСОБА_1 свій злочинний намір не довів до кінця по обставинам, що не залежали від його волі, оскільки потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до Кіровоградської обласної лікарні, де йому було надано медичну допомогу, а ОСОБА_1 ніж викинув на підлогу вищезазначеної квартири та з місця злочину втік

Під час розгляду подання обвинувачений ОСОБА_1 показав, що при обставинах, зазначених в поданні, 12.03.2011 року близько 23:00год.,- вчинив злочин, відносно ОСОБА_4 . Вину свою не визнає, просить застосувати відносно нього міру запобідного заходу підписку про невиїзд.

Слідчий подання підтримав, прокурор висловила думку , що подання підлягає задоволенню оскільки обвинувачений вчинив тяжкий злочин.

Адвокат обвинуваченого просить застосувати міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з посиланням на те, що обвинувачений працює неофіційно, проживає в громадянському шлюбі, має постійне місце проживання та реєстрації та хвороби. Стверджує про відсутність у слідства та суду підстав вважати , що обвинувачений може уникнути від слідства та суду чи перешкоджати встановленню істини по справі.

Заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали подання пояснення обвинуваченого , його адвоката та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, офіційно не працює, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, уникнути від слідства та суду.

На час розгляду подання, під час проведення досудового слідства порушень процесуальних та Конституційних прав обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

Керуючись ст.ст. 148-150,155, 165-2 КПК України,

Суд,-

ПОСТАНОВИВ: Подання задовольнити. Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - взяття під варту, строком на 2 / два/ місяці утримання під вартою в СІЗО №14 м. Кіровограда.

Строк утримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з 14.02.2011 року. На постанову може бути подана апеляція дек Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з моменту проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова