Ухвала
від 22.03.2010 по справі 30/84-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10р. Справа № 30/84-10

Суддя Євстигнеєва Н.М. , ро зглянувши матеріали

за позовом комунальн ого підприємства "Житлово-ек сплуатаційна організація №14 ", м. Кривий ріг Дніпропетровсь кої області

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області

про стягнення 548,49 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 08.04.10 р. о 11:00го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 9 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до поз овної заяви документів (для о гляду в судовому засіданні);

- розрахунок суми позову, ос кільки додана до позовної за яви інформація про стан особ ового рахунку не є розрахунк ом суми позову в розумінні п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України. До позовно ї заяви додається обґрунтова ний розрахунок суми позову, в якому зазначається сума бор гу (за кожний місяць) та розрах унок цієї суми з урахуванням тарифу на дату укладення до говору;

- докази в підтвердження над ання послуг з утримання буди нку;

- докази понесення управите лем витрат пропорційно площі нежитлового приміщення по н ормативному тарифу (п.2.1 догов ору), які відповідач зобов'яза ний відшкодувати позивачев і;

- докази надання відповіда чу рахунків та платіжних док ументів на оплату (п.2.2 договор у);

- письмові пояснення щодо ви моги позивача, викладеній у п .3 прохальної частини позову, в казати що саме позивач проси ть: зобов'язати виконати дію ч и стягнути заборгованість. Я кщо йдеться про стягнення, сл ід уточнити прохальну частин у позову;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування сво їх доводів;

- свідоцтво про державну реє страцію фізичної особи - підп риємця;

- докази погашення суми бор гу;

- докази належності нежитл ового приміщення по вул. Черк асова, 11 у м. Кривому Розі відпо відачу на праві власності (як що приміщення орендується, н адати договір оренди).

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.03.2010
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу8519191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/84-10

Судовий наказ від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні