Ухвала

від 21.10.2019 по справі 2-1513/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1513/11

Провадження № 4-с/553/34/2019

У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, в якій вказує, що у провадженні відділу перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню дубліката виконавчого листа № 6/553/234/14-ц, виданого 23.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30.08.2011 року.

Вона як стягувач неодноразово зверталася до відділу ДВС із заявами щодо надання інформації (довідки-розрахунку) про розмір заборгованості по аліментам за весь період, починаючи з 2011 року, проте ці вимоги були проігноровані державним виконавцем. Необхідність отримання повного розрахунку обумовлюється неодноразовими змінами даних щодо розміру заборгованості боржника, яка в постанові від 01.02.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника станом на 31.01.2017 року визначена у розмірі 42460 грн. 22 коп., в листі без номера та дати, адресованому ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", ВДВС повідомляє, що борг, зазначений в постанові № 45978312 від 01.02.2017 року, вважати недійсним, дійсним вважати борг в сумі 8945 грн. 12 коп. Відповідно до розрахунку № 19098 від 23.11.2018 року сукупний розмір заборгованості станом на 01.11.2018 року визначений в сумі 32917 грн. 12 коп., а згідно розрахунку № 1733 від 04.02.2019 року станом на 01.12.2018 року її розмір складає 14867 грн. 88 коп.

Вказані розбіжності об`єктивно перешкоджають можливості встановити реальний розмір заборгованості по аліментам за період з 2011 року.

Просить визнати протиправною бездіяльність Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо ненадання ОСОБА_2 розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_3 за період з 2011 року по поточну дату; зобов`язати Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати ОСОБА_2 розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_3 за період з 2011 року по поточну дату.

Представником Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надано відзив на скаргу, в якому вказано, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № 45978312 з примусового виконання виконавчого листа № 6/553/234/2014 від 23.12.2014 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2011 року.

До відділу виконавчий лист надійшов за місцем проживання боржника, на момент надходження виконавчого листа заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2015 року складала 6172 грн. 80 коп., 07.10.2015 року надійшло повідомлення від Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про проведення перерахунку заборгованості з аліментів, в результаті чого її розмір станом на 01.01.2015 року складає 7475 грн. 59 коп. Згідно довідки ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 19.09.2018 року за вих. № 56, аліменти на користь ОСОБА_2 утримано з ОСОБА_3 по серпень 2018 року в сумі 8423 грн. 60 коп., стягувачу не перераховані в зв`язку з тяжким фінансовим станом підприємства. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 24.07.2019 року заборгованість по аліментам відсутня, переплата становить 745 грн. 48 коп., станом на 03.10.2019 з боржника аліменти утримуються щомісячно.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 та її представник адвокат Антофій М.О. скаргу підтримали, просили задовольнити. Боржник ОСОБА_3 зазначив, що у повному обсязі погасив заборгованість з аліментів, що підтверджується наданим йому державним виконавцем розрахунком.

Представник Полтавського ВДВС державний виконавець Піддубний В.В. пояснив, що видати розрахунок заборгованості по аліментам стягувачу ОСОБА_2 за весь період їх стягнення з 2011 року немає можливості через відсутність необхідних вихідних даних у виконавчому провадженні, яке до надходження до Полтавського ВДВС перебувало на виконані в Октябрському (нині - Шевченківському) ВДВС м. Полтави, пояснити причини неможливості надати розрахунок за весь період перебування виконавчого листа на виконання в даному органі не зміг, вказав, що за наявними у виконавчому провадженні даними на даний час заборгованість боржника з аліментів відсутня. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Старший державний виконавець Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенко С.С., в провадженні якого перебуває виконавче провадження, бездіяльність якому є предметом оскарження, пояснив в судовому засіданні, що надавав розрахунки заборгованості з аліментів за кожним зверненням стягувача ОСОБА_2 , яка не погоджувалась з розміром боргу, можливості видати розрахунок за період до січня 2015 року немає, оскільки виконавчий лист перебував на виконанні в іншому відділі ДВС, у виконавчому провадженні відсутні необхідні вихідні дані.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-1513/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09.11.2011 року позовні вимоги задоволено - стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 , місце роботи: Електромотор, літейщиком, службова адреса невідома, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 1/4 частині на кожну дитину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30 серпня 2011 року.

Вищевказане рішення суду сторонами не оскаржувалося, вступило в законну силу та 22 листопада 2011 року за заявою стягувача виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Стягувач ОСОБА_2 пред`явила вказаний виконавчий лист для виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Стягнення аліментів за вказаним виконавчим листом здійснювалося за місцем отримання боржником доходу, а саме: в ТОВ "Укрлитпром". На адресу відділу 06.11.2012 року надійшло повідомлення ТОВ "Укрлитпром" про повернення виконавчого листа №2-1513 Ленінського районного суду м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у зв`язку з його звільненням. При пересилці виконавчий лист № 2-1513/11 від 14.12.2011 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави, був втрачений.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.12.2014 року подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа задоволено - видано дублікат виконавчого листа № 2-1513/11 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

05.01.2015 року державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ закрито виконавче провадження № 45097698 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1513/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки згідно заяви стягувача встановлено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованість станом на 01.01.2015 року складає 6172,80 грн. (обраховано з урахуванням статистичних відомостей про середньостатистичну заробітну плату по Полтавському р-ну)

З січня 2015 року виконавче провадження перебуває на виконанні в Полтавському районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Так, листом № 59 від 05.01.2015 року до Полтавського районного ВДВС надійшла постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 05.01.2015 року, копія акта д/в та копія заяви стягувача.

Постановою від 13.01.2015 року державним виконавцем Полтавського ВВС відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 6/553/234/2014, виданого 23.12.2014 року (дублікат) про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ листом № 45641 від 07.10.2015 року повідомив, що в результаті перерахунку заборгованість ОСОБА_3 станом на 01.01.2015 року складає 7475,59 грн., у зв`язку з чим просить заборгованість нараховану станом на 01.01.2015 року в розмірі 6172,80 грн., вказану в постанові від 05.01.2015 року, вважати недійсною.

Згідно ч. 3 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

В ч. 4 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Матеріали виконавчого провадження № 45097698, оглянутого в судовому засіданні, свідчать про те, що в період з 2015 року по 2019 рік стягувач ОСОБА_2 неодноразово зверталась з заявами про видачу їй розрахунку заборгованості по аліментам. У відповідь на так звернення їй надавались розрахунки. Так, містяться довідка-розрахунок за період з 0101.2015 року по 30.06.2015 року, з 01.09.2015 року по 31.10.2016 року, кілька розрахунків заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.09.2015 року по 31.01.2017 року з визначенням різного кінцевого розміру заборгованості, за період з 01.09.2016 року по 31.03.2017 року, кілька довідок за період з 01.09.2017 року по 31.10.2018 року з визначенням різного кінцевого розміру заборгованості, з 01.09.2017 року по 30.11.2018 року, а також з 01.09.2017 року по 31.05.2019 року.

Так, відповідно до розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, виконаного старшим державним виконавцем Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенком С.С. за вих. № 19098 від 23.11.2018 року за період з вересня 2017 року по 01 листопада 2018 року, загальна сума заборгованості станом на 01.11.2019 року становить 34761 грн. 12 коп.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виконаного старшим державним виконавцем Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенком С.С. за вих. № 1733 від 04.02.2019 року за період з вересня 2017 року по 01 грудня 2018 року, загальна сума заборгованості станом на 01.12.2018 року становить 14867 грн. 88 коп.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що в процесі здійснення виконання боржником надавались державному виконавцю документи щодо місця роботи та отриманого доходу, деякі відомості отримано на запити з підприємств, де раніше працював ОСОБА_3

Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника Головного державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 01.02.2017 року встановлено, що боржник ОСОБА_3 працює в ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів". Заборгованість станом на 31.01.2017 року складає 42460 грн. 22 коп., звернуто стягнення на доходи боржника у ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", за адресою: АДРЕСА_1 вул. Леніна, 69 у розмірі 50 % до виплати загальної суми боргу 42460 грн. 22 коп. у подальшому стягнення проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Листом без вихідного номеру та дати на адресу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в.о. начальника Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, повідомлено, що на підставі довідки за вих. 28 від 18.05.2017 року про сплату аліментів та наданих боржником квитанцій по виконанню виконавчого листа № 6/553/234/2014 від 23.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів проведено перерахунок заборгованості, яка станом на 01.08.2017 року становить 8945 грн. 12 коп. Борг зазначений у постанові № 45978312 від 01.02.2017 року вважати недійсним, а дійсним вважати борг в розмірі 8945 грн. 12 коп.

Як пояснив в судовому засіданні державний виконавець Гапусенко С.С., отримання додаткових даних про заробітну плату боржника ставало підставою для ним проведення перерахунку розміру заборгованості, у зв`язку з чим власне у розрахунках заборгованості зі сплати аліментів за один і той самий період часу остаточний розмір заборгованості був різним.

З огляду на такі розбіжності з розмірі заборгованості боржника у виконавчому провадженні стягувач ОСОБА_2 неодноразово зверталась до державного виконавця з проханням надати розрахунок за весь період стягнення аліментів, починаючи з 2011 року, проте вказані її звернення фактично були проігноровані.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 22.12.2018 року, адресованої на ім`я начальника Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, остання просила надати довідку-розрахунок аліментів ОСОБА_3 за весь період з 2011 року по 2018 рік включно.

Також ОСОБА_2 25.02.2019 року зверталась до начальника Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області з заявою, в якій просила провести перевірку виконавчого листа № 6/553/234/2014 року, виданого Ленінського районного суду м. Полтави , в порядку ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", а саме щодо заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів за весь період, а саме з 2011 року по 2019 року включно, за кожен рік окремо, підсумувати остаточну суму його заборгованості.

03.06.2019 року представник стягувача адвокат Антофій М.О. звернувся до Полтавського районного ВДВС з заявою, в якій вказував, що звернення ОСОБА_2 від 22.12.2018 року та від 25.02.2019 року про надання розрахунку заборгованості за період з 2011 року залишені без відповіді, у зв`язку з чим вона не володіє інформацією про стан заборгованості за вказаний період, просив надати детальну інформацію про розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 2011 року по поточну дату 2019 року по сплаті аліментів за виконавчим провадженням № 45978312 щодо виконавчого листа № 6/553/234/14-ц (справа № 2-1513/11), виданого 23.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів ОСОБА_3 від 03.06.2019 року.

У відповідь на вказане звернення старшим державним виконавцем Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенком С.С. за вих. № 9556 від 07.06.2019 року надано помісячний озрахунок заборгованості за період з вересня 2017 року по 01 червня 2019 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості станом на 01.06.2019 року становить 2460 грн. 22 коп.

Жодного рішення щодо заявленої вимоги про надання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, починаючи з 30.08.2011 року та до 31.08.2017 року державним виконавцем прийнято не було, відповідний розрахунок не наданий, підстави відмови у наданні відповідної інформації не роз`яснені.

У зв`язку з цим представник стягувача адвокат Антофій М.О. 03.07.2019 року повторн звернувся з заявою про надання детальної інформації про розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 2011 року по поточну дату 2019 року по сплаті аліментів за виконавчим провадженням № 45978312 щодо виконавчого листа № 6/553/234/14-ц (справа № 2-1513/11), виданого 23.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Вказане звернення залишене державним виконавцем Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенком С.С. без жодного реагування, відповідь заявнику надана не була.

Згідно п. 12 "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, виконавець у разі надходження виконавчого документа про стягнення аліментів у день відкриття виконавчого провадження повинен підрахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів та разом з постановою про відкриття виконавчого провадження повідомити про нього стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості має бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків , відсоток або частку заробітку (доходу), визначених виконавчим документом, загальну суму заборгованості. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України. Якщо розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за три місяці зі сплати аліментів, виконавець перевіряє майновий стан боржника з одночасним накладенням арешту на майно боржника, вносить до автоматизованої системи виконавчого провадження відомості про заборгованість боржника та надсилає стягувачу письмове роз`яснення про право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

Як вбачається з розрахунків заборгованості зі сплати аліментів за вих. № 9556 від 07.06.2019 року, за вих. 23.11.2018 року за вих. № 19098 та вих. № 1733 від 04.02.2019 року, складених старшим державним виконавцем Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Гапусенком С.С., а також постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника Головного державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 01.02.2017 року та листа без вихідного номеру та дати на адресу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в.о. начальника Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області розмір заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів вказана в даних документах суттєво відрізняєте та протирічить один одному.

Разом з тим, в порушення чинного законодавства помісячний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з зазначенням відомостей, передбачених в п. 12 "Інструкції з організації примусового виконання рішень", за період з 30.08.2011 року згідно звернення стягувача ОСОБА_2 та її представника державним виконавцем наданий не був.

Жодних повідомлень про неможливість з об`єктивних причин надати таку інформацію державним виконавцем стягувачу повідомлено не було. При цьому, доводи про неможливість надання розрахунку за період до 01.01.2015 року , коли виконавчий лист перебував на виконанні в іншому органі ДВС, через відсутність необхідних вихідних даних суд вважає непереконливою, позаяк матеріали виконавчого провадження містять відомості про доходи боржника ОСОБА_3 в 2012-2014 роках, а державний виконавець Законом України "Про виконавче провадження" наділений повноваженнями звертатись з запитами про надання інформації, необхідної для здійснення виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що державний виконавець безпідставно не надав стягувачу ОСОБА_2 розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 30.08.2011 року у відповідь на звернення стягувача та її представника, тим самим проявив бездіяльність, незважаючи на право стягувача на отримання такої інформації, визначене в ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з чим приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Полтавського районного відділу державної виконавчої службиГоловного територіального управління юстиції у Полтавській області - задовольнити .

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гапусенка С.С. у виконавчому провадженні ВП № 45097698 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1513/11, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 14.12.2011 року, щодо ненадання стягувачу ОСОБА_2 розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_3 .

Зобов`язати державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати стягувачу ОСОБА_2 розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_3 за період, починаючи з 30.08.2011 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.10.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна