Ухвала

від 25.10.2019 по справі 320/3058/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 жовтня 2019 року м. Київ справа № 320/3058/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Витачівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Обухівська районна рада Київської області, про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

18 червня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач) з позовом до Витачівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області (далі - відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Витачівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Витачів, вул. Воздвиженська, 57, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 17 травня 2019 р. № 202.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 вересня 2019 р.

25 вересня 2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про залучення Обухівської районної державної адміністрації Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 р. залучено до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обухівську районну державну адміністрацію Київської області (далі - третя особа-1), Обухівську районну раду Київської області.

25 жовтня 2019 р. до суду від представника третьої особи-1 надійшла заява про залучення до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Витачівську сільську раду Обухівського району Київська області. Вказану заяву обґрунтовано тим, що приміщення Витачівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області знаходиться на балансі Витачівської сільської ради, що підтверджується копією договору та актом прийому-передачі. Цю заяву просить суд розглядати в порядку письмового провадження.

У цей же день до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він не заперечує щодо залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Витачівську сільську раду Обухівського району Київської області, заяву просить суд розглядати в порядку письмового провадження.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника третьої особи-1 про залучення Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Витачівську сільську раду Обухівського район Київської області (код ЄДРПОУ - 04362734, адреса: вул. Воздвиженська, буд. 53, с. Витачів, Обухівський р-н, Київська обл., 08740).

2. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області направити позовну заяву з додатками до Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області і надати до суду докази про підтвердження направлення позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третій особі (Витачівській сільській раді) подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

4. Звернути увагу третьої особи - Витачівської сільської ради, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.