Ухвала
від 24.10.2019 по справі 815/141/17
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/141/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 р. скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. та прийнято нову постанову, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС від 22.09.2016 р. №0000524600.

20.09.2019р. ТОВ Тедіс Україна подало до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про обґрунтованість заяви виходячи з наступного.

Так, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №22636 від 28.12.2016р. ТОВ Тедіс Україна було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1760 грн., тоді як згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору при поданні апеляційної скарги у даній справі становить 1515,80 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви).

Так, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017р. вирішено питання щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на користь ТОВ Тедіс Україна судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2893,80 грн., а саме за подання адміністративного позову до суду першої інстанції в розмірі 1378 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн.

Таким чином, переплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 244,20 грн. згідно платіжного доручення №28185 від 20.02.2017р. підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір .

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст.311, 321, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна (код ЄДРПОУ 30622532) сплачений згідно платіжного доручення №28185 від 20 лютого 2017р. судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири)грн. 20 коп.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.

Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85204093
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —815/141/17

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Постанова від 05.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 11.04.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 17.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні