П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4640/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 р. по справі № 420/4640/19
позивач Товариство з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"
відповідач Головне управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
отримувач коштів УД казначейської служби України у м. Одесі Одеської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача №UA628999980000034315206081007
Призначення платежу
*;101;
Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя: Федусик А.Г.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2019 |
Оприлюднено | 28.10.2019 |
Номер документу | 85204281 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Федусик А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні