Ухвала

від 24.10.2019 по справі 908/1475/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/122/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 908/1475/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: 02.12.1978)

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК КО» (69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 6; код ЄДРПОУ 34373742)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84; код ЄДРПОУ 40302133)

про визнання недійсним з моменту укладення договору відступлення часток у статутному капіталі ТОВ «ДАК КО» шляхом продажу від 28.01.2016р., визнання недійсним з моменту прийняття рішення зборів учасників, оформленого відповідним протоколом загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Москаленко Д.Ф., ордер на надання правової допомоги серія ЗП №094329 від 31.07.2019, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №516 від 29.12.2014р.)

Від третьої особи-1: Зіменко І.А., ордер на надання правової допомоги №094362 від 01.08.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №1064 від 28.04.2015р.).

Від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа справи №908/1475/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК КО» про визнання недійсним з моменту укладення договору відступлення часток у статутному капіталі ТОВ «ДАК КО» шляхом продажу від 28.01.2016р., визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників, оформленого відповідним протоколом загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. №908/1475/19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2019р. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

Ухвалою від 07.10.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24.10.2019р. о/об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.10.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг .

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

23.10.2019р. до суду надійшло від позивача надійшло клопотання від 23.10.2019р., у якому представник позивача просить суд відкласти судове засідання та не проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача, у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні. Також позивачем до вказаного клопотання додано копії договору №4/8/17/1 від 04.08.2017 р. про надання правової допомоги, який укладено між адвокатом Плецькою Ю.В. та громадянином ОСОБА_3 , ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №026076 від 15.01.2018 р. та повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні №321/355/18 ОСОБА_4 як захисника Богдана Ф.М. до Веселівського районного суду Запорізької області на 24.10.2019 р. об 10 год. 30 хв.

Присутні представники сторін заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та пояснили, що з заявленими позовними вимогами не погоджуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що згідно ухвали від 02.10.2019 р. розгляд справи по суті призначено на 07.10.2019 р., отже тридцятиденний строк розгляду цієї справи по суті завершується 06.11.2019 р.

В судове засідання 07.10.2019 р. представник позивача також не з`явився, надавши до суду відповідне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з викликом адвоката Плецької Ю.В. в інше судове засідання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 202 ГПК України судом у судовому засіданні 07.10.2019 р. оголошено стислий зміст позовної заяви. Однак, суд не зобов`язаний досліджувати докази, які містяться в матеріалах справи за відсутності позивача.

Разом з тим, представник позивача повторно подає клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Суд звертає увагу позивача, що ОСОБА_1 має право уповноважити будь-яку іншу особу представляти її інтереси в суді або особисто з`явитись в судове засідання та надати пояснення по суті спору, оскільки позовна заява ґрунтується на її особистих свідченнях.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи наявне клопотання представника третьої особи-2, у якому він не заперечує проти позову та просить суд здійснювати розгляд даної справи без участі третьої особи-2. Зазначене клопотання прийнято судом до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні до 05.11.2019р. Присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 56, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.11.2019р. о/об 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Явку ОСОБА_1 та уповноваженого представника ОСОБА_4 у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали суду направити на адреси ОСОБА_1 та уповноваженого представника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя К.В. Проскуряков