Ухвала

від 23.10.2019 по справі 922/2725/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р.Справа № 922/2725/19 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЛОН", 49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 177, оф. 23; ідент. код 39483830

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстромет", 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, будинок 168; ідент. код 37659862

про стягнення 291431,44 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАЛОН", 21.08.2019 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Інстромет" про стягнення заборгованості у розмірі 291431,44 грн., з яких: 224413,20 грн. основного боргу; 39503,00 грн. пеня, 18768,10 грн. інфляційні втрати; 8747,14 грн. - 3 % річних. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4371,48 грн. позивач, також, просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки вуглеводнів № 1004/18-1 від 10.04.2018 року в частинні здійснення своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2019 року прийнято позов ТОВ "ДЖАЛОН" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2725/19, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 25.09.2019.

У підготовче засідання 25.09.2019 р. учасники справи своїх повноважних представників не направили, будь-яких заяв по суті спору не надано, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином в порядку приписів ч. 6 ст. 242 ГПК та з урахуванням вказівок ст. 120-121 ГПК України.

При цьому, 23.09.2019 на адресу суду відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неотриманням копії ухвали суду, що зумовило неможливість подання заперечень на позов у встановлені судом строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2019 року підготовче засідання у справі було відкладено на "23" жовтня 2019 р. об 11:00 годин, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У підготовчому засіданні 23.10.2019 р. судом враховано, що у строк визначений судом для подання відзиву на позов, заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, жодних документів від відповідача не надходило; відповідач у підготовчі засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позов не надав, про день, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач також не виявив бажання бути присутнім у підготовчому засіданні, у наданій на електронну пошту суду заяві (вх. 2896) просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача, за результатами якого закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 2 статті 178 ГПК України унормовано, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, за результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що під час підготовчого провадження у справі було остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі можливі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд, керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/2725/19 до судового розгляду по суті.

Разом з тим судом враховано приписи ч. 1 ст. 195 ГПК України відносно того, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на те, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 26.10.2019 р., приймаючи до уваги необхідність призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті, враховуючи встановлені ч.1 ст. 195 ГПК України обмеження щодо строку початку розгляду справи по суті, суд, з метою дотримання процесуальних прав учасникам справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 25.11.2019 р. та вже в межах цього строку призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 25.11.2019 р. включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 922/2725/19.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" листопада 2019 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №311), про що повідомити учасників справи.

5. У відповідності до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.10.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков