Ухвала

від 25.10.2019 по справі 926/2378/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

25 жовтня 2019 року Справа № 926/2378/19

Суддя Гурин Микола Олександрович , розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Облторгсервіс", м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова група - Техно-нафта", с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області

про зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Облторгсервіс" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про зобов`язання повернути майно.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що за видатковими накладними № 961 від 24.12.2008 року та № 4396 від 24.12.2008 року було придбано у ТОВ "Західна нафтова група - Техно-нафта" дизпаливо у кількості 20000 літрів та 4 смарт-карти на використання вказаного дизпалива № 0003001573, № 0003001574, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що підтверджується платіжним дорученням № 56 від 18.12.2008 року. Позивач використав пальне за за смарт-картами № 0003001573, № 0003001574, № 003001575, а смарт-карту № НОМЕР_3 активізувати та використати виявилось неможливим, тому позивач просить повернути дизельне пальне об`ємом 5000 літрів, яке не використано за смарт-картою № НОМЕР_3 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 листопада 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 55-06-72.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин