Ухвала
від 24.10.2019 по справі 908/1307/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1307/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 (головуючий суддя Дармін М. О., судді Березкіна О. В., Кощеєв І. М.)

за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ

про забезпечення позову

у справі № 908/1307/19

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 908/1307/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник 10.10.2019 надіслав до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додав відповідні докази.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 про відмову у забезпеченні позову та задовольнив частково заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ про забезпечення позову.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, ухвала постанова Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 908/1307/19 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 908/1307/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1307/19 за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ про забезпечення позову у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про поновлення договору оренди землі.

3. Надати позивачу справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85207459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1307/19

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 22.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні