Ухвала

від 28.10.2019 по справі 905/1884/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2019 Справа № 905/1884/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 1, код ЄДРПОУ - 37243279)

до товариства з обмеженою відповідальністю Парараз (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 26, код ЄДРПОУ - 37556592)

про стягнення коштів у розмірі 391 645,57 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Парараз про стягнення коштів у розмірі 391 645,57 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на безпідставне завищення відповідачем вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт та вартості матеріалів, чим завдано збиток позивачу у розмірі 391 645,57 гривень.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків, а саме, надання суду доказів сплати судового збору разом з доказами, що підтверджують наявність у адвоката Бітюкової І.В. повноважень на представництво інтересів позивача в органах судової влади.

На адресу суду 21.10.2019 надійшла заява про усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 15.10.2019.

Відповідно до п.3 ст. 174 господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи немайновий характер спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1884/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, у позовній заяві представник позивача просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державну аудиторську службу України (04070, місто Київ, вулиця П.Сагайдачного, будинок 4, код ЄДРПОУ - 40165856). Необхідність такого залучення обґрунтовує тим, що Державною аудиторською службою України листом від 15.07.2019 №07-14/369-2019 зобов`язано акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України усунути виявлені при проведені ревізії порушення, відповідно до пункту 10 статті 10 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні . Якщо підконтрольною установою (акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України ) не буде забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень, контролюючий орган (Державна аудиторська служба України) наділений правами звертатися до суду, тобто рішення у даній справі може вплинути його права та обов`язки.

Позивач вказує, що саме Держаудитслужба України може надати оригінали документів та пояснення, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 50 господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом вирішено задовольнити клопотання акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну аудиторську службу України.

Відповідно до частини 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Крім того, за змістом позовної заяви позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Жовнір І.Т. та Тернопільської міської ради певний перелік документів на підтвердження зміни відповідачем місцезнаходження та найменування.

За приписами ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи технічну можливість господарського суду Донецької області отримати інформацію щодо внесення у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо зміни відповідачем місцезнаходження та найменування, судом відхиляється вимога позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.12, 50, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1884/19.

2. Справу №905/1884/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державну аудиторську службу України (04070, місто Київ, вулиця П.Сагайдачного, будинок 4, код ЄДРПОУ - 40165856).

4. Підготовче засідання призначити на 14.11.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 316.

5. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 13.11.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

6. Позивачу у разі необхідності в строк до 14.11.2019 надати відповідь на відзив.

7. Запропонувати Державній аудиторській службі України в строкдо 13.11. 2019 надати пояснення по суті спору.

8. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду , крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз`яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 28.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова