У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 927/891/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №199 від 21.10.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Полімер ,
юридична адреса: пров. Райрадівський, 1, м. Харків, 61004;
поштова адреса: пров. Пластичний, 9, м. Харків, 61177;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лира-Конд ,
вул. Пантелеймона Куліша, 85, м. Борзна, Чернігівська область, 16400;
предмет спору: про стягнення 8385,62грн
ВСТАНОВИВ:
25.10.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Полімер (надалі - ТОВ ВФ Полімер ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Лира-Конд (надалі - ТОВ Лира-Конд ) про стягнення 8385,62грн, з них: 1474,35грн пені, нарахованої за порушення грошових зобов`язань по оплаті вартості поставленого товару за період з 01.09.2019 по 16.10.2019 у відповідності до п.6.2. договору поставки №1202П від 11.06.2019 (надалі - Договір), 5574,43грн штрафу, нарахованого за порушення грошових зобов`язань по оплаті вартості поставленого товару понад 10 календарних днів у відповідності до п.6.2. Договору, 1336,84грн 30% річних за період з 01.09.2019 по 16.10.2019, нарахованих у відповідності до п.6.3. Договору.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов`язань, а саме несвоєчасною оплатою за товар поставлений згідно вказаного Договору на підставі видаткових накладних від 30.07.2019 №4566 та від 22.08.2019 №5184.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути даний спір у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, відсутні.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами у відповідності до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2019 року -192100,00грн).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 8385,62грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, частинами 1 та 2 статті 176, частиною 2 статті 178, 184, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з доказами на підтвердження обставин, на яких ґрунтується його заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази направлення надати суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення разом із доказами на підтвердження обставин, на яких ґрунтується його відповідь та доказами направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами відповідачу у справі.
Роз`яснити, що відповідно до п. 2 частини 2 статті 46 ГПК, частини 2 статті 252 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог шляхом подання письмової заяви, яка має бути подана до суду не пізніше 26.11.2019, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання до суду письмової заяви не пізніше 21.11.2019.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченнями.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 28.10.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Суддя А. В. Романенко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2019 |
Оприлюднено | 29.10.2019 |
Номер документу | 85211377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні