Ухвала

від 19.03.2010 по справі 34/123-09-3571

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"19" березня 2010 р. Справа № 34/123-09-3571

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Тофана В.М.

суддів Журавльова О.О., М ихайлова М.В.,

розглянувши апеляційн у скаргу Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 16 жовтня 2009 року

у справі №34/123-09-3571

за позовом Представниц тва по управлінню комунально ю власністю Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача Суб ' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Одеса

про розірвання договор у оренди, виселення та стягне ння на суму 53114,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 16.10.2009р. позов Представництва п о управлінню комунальною вла сністю Одеської міської ради до Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, а саме: розір вано договір оренди нежитлов ого приміщення (підвалу) №175/204 в ід 05.06.2003р., виселено відповідача з цього нежитлового приміще ння та стягнено з останнього на користь позивача 49834,16 грн. за боргованості по орендній пла ті та 3280,04 грн. пені.

15 березня 2010 року СПД ОСОБА _2 (відповідачем) подана апел яційна скарга на зазначене р ішення суду.

Вимогами ч.2 ст.93 Господарськ ого процесуального кодексу ( ГПК) України передбачено, що в ідновлення пропущеного стро ку подання апеляційної скарг и можливе протягом трьох міс яців з дня прийняття рішення місцевим господарським судо м.

Як вбачається із оскаржено го рішення суду, встановлени й законом трьохмісячний стро к на подачу апеляційної скар ги відповідачем пропущений.

За змістом ч.2 ст.93 ГПК Україн и подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого не ю тримісячного строку виключ ає перегляд судових рішень м ісцевого суду в апеляційному порядку, тобто тримісячний с трок встановлений ч.2 ст.93 ГПК У країни є присічним і відновл енню для подання апеляційної скарги не підлягає.

Відповідну правову позиці ю наведено і у постанові Верх овного Суду України від 17.04.2007р. №25/87-06-2123, а також з цього приводу є Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 16.10.2008р. №01-8/626 „Про деякі питан ня практики застосування у в ирішенні спорів окремих норм процесуального права” (п.1).

З урахуванням викладеного , апеляційний господарський суд відмовляє Суб' єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скар ги на рішення господарського суду Одеської області від 16 ж овтня 2009 року у справі №34/123-09-3571.

Керуючись ст.ст. 53, 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційний г осподарський суд,

ухвалив:

1. Відмовити Суб' єкту підприємницької діяльнос ті - фізичній особі ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної ск арги на рішення господарсько го суду Одеської області від 16 жовтня 2009 року у справі №34/123-09-3571.

2. Апеляційну скаргу на 1 арк. (з додатками на 3 арк.) пове рнути Суб' єкту підприє мницької діяльності - фізич ній особі ОСОБА_2.

3. Справу №34/123-09-3571 повернути до господарського суду Одес ької області.

Головуючий суддя Тофан В.М.

Суддя Журавльов О.О.

Суддя Михайлов М.В.