Ухвала
від 28.10.2019 по справі 560/603/19
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/603/19

28 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року - без змін.

25 жовтня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 4341,36 грн, доплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.08.2019 № 646.

Клопотання про повернення надміру зарахованого до держбюджету судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" помилково запропоновано сплатити судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

На виконання вказаної ухвали позивачем згідно з платіжним дорученням від 29.08.2019 № 646 сплачено судовий збір у розмірі 4341,36 грн.

Враховуючи зазначене, а також з урахуванням розміру належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі (31696,50), суд вбачає підстави для повернення апелянту надміру сплаченого судового збору у розмірі 4341,36 грн згідно з платіжним дорученням від 29.08.2019 № 646.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 142, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" сплачену суму судового збору в розмірі 4341,36 грн згідно з платіжним дорученням від 29.08.2019 № 646. Оригінал платіжного доручення від 29.08.2019 №646 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Мацький Є.М. Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85226252
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —560/603/19

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 17.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 17.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 22.08.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

Рішення від 15.07.2019

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні