Ухвала
від 28.10.2019 по справі 821/963/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/963/18

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про повернення сплаченої суми судового збору у справі за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі за позовом Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, цивільного захисту Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року позов Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, цивільного захисту Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області задоволено повністю.

23 жовтня 2018 року на зазначене рішення управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року повернуто апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області у зв`язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом.

16 жовтня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про повернення сплаченої суми судового збору.

17 жовтня 2019 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було витребувано справу №821/963/18 з Херсонського окружного адміністративного суду.

25 жовтня 2019 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було сплачено судовий збір у розмірі 10 572 грн. за подачу апеляційної скарги управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, що підтверджується платіжним дорученням №3444 від 08 серпня 2019 року, оригінал якого знаходить в матеріалах справи (а.с. 249).

Отже, враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, сплачений Державною архітектурно-будівельною інспекцією України судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 325, 329 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про повернення сплаченої суми судового збору.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 10 572 грн. згідно платіжного доручення №3444 від 08 серпня 2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 28 жовтня 2019 року.

Головуючий: Бітов А.І. Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85226726
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/963/18

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Рішення від 18.09.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 27.07.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 25.05.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні