Ухвала

від 22.10.2019 по справі 243/4879/19

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/243/3733/2019

Справа № 243/4879/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000863 від 02 травня 2019 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

22 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НПв Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000863 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З метою відшукання та вилучення речей та предметів які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до ЄРДРза № 12019050510000863 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме: комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошових коштів, отриманих від такої діяльності, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі, зупинки з вбудованим торговим павільйоном, розташованої по АДРЕСА_1 , що належить на праві колективної власності ТОВ «ТИАРА»(Код ЄДРПОУ 23341749).

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні. Надав документи на підтвердження того, що первісний обшук у вказаному приміщенні не був проведений, у зв`язку із недоцільністю. Пояснив, що на той час слідчими було проведено цілу низку обшуків одночасно, а по вказаній адресі неможливо було фізично провести одночасно з іншими обшуками. За таких обставин, проведення обшуку у вказаному приміщенні не дало б результатів, тому що на той момент, у вказаному приміщенні техніка вже була відсутня. На сьогодні робота вже відновлена, про що є в справі показання свідків.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно із витягом з ЄРДР, 02 травня 2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшли матеріали ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про факти здійснення на території м. Слов`янська невстановленими особами зайняття гральним бізнесом за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 , під виглядом розповсюджувачів національної лотереї.

За даним фактом 02 травня 2019 року Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019050510000863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно із рапортом о/у ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 10 жовтня 2019 року, вказано що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється гральний бізнес.

Згідно ізпротоколами допитусвідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 10 жовтня 2019року,останні показали,що вони періодично відвідують гральний заклад так званих «національних лотерей», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою комп`ютера із грошової ставки надається доступ до азартної ігри.

Згідно із протоколом огляду web сторінки від 04 травня 2019 року, встановлено, що оглянуто web сторінку сайту підприємства з 100 % іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не здійснюється розповсюдження національної лотереї.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності № 16466390, нежитлова будівлі, магазин «Хозтовари» розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі колективної власності належить ТОВ «ТИАРА».

Відповідно до ухвали суду від 15 травня 2019 року, був наданий дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на підставі колективної власності належить ТОВ «ТИАРА».

Відповідно до рапорту від 11 червня 2019 року слідчого ОСОБА_8 станом на 11 червня 2019 року повідомляється про недоцільність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі колективної власності належить ТОВ «ТИАРА».

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:

вчиняється кримінальне правопорушення.

відшукувані речі, а саме: комп`ютерна техніка, носії інформації, документи, чорнові записи, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошові кошти, отримані від такої діяльності, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду;

є обґрунтовані підстави вважати, що комп`ютерна техніка, носії інформації, документи, чорнові записи, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошові кошти, отримані від такої діяльності, знаходяться в нежитловій будівлі розташованій за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Батюка, б.31а

Матеріали, представлені суду дозволяють дійти висновку, що вказана нежитлова будівля належить на підставі колективної власності ТОВ «ТИАРА».

Зважаючи на показання свідків, повідомлення слідчого про неможливість проведення обшуку по первісній ухвалі суду, існують підстави вважати, що відшукувані речі, знаходяться за вказаною адресою.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку нежитлової будівлі яка належить на праві колективної власності ТОВ «ТИАРА» та знаходиться по АДРЕСА_1 , де відповідно до матеріалів кримінального провадження може зберігатися комп`ютерна техніка, носії інформації, документи, чорнові записи, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошові кошти, отримані від такої діяльності, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000863 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області: слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому ОСОБА_5 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому ОСОБА_23 дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі, зупинки з вбудованим торговим пави льоном, розташованої по АДРЕСА_1 , що належить на праві колективної власності ТОВ «ТИАРА»(Код ЄДРПОУ 23341749),з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, які використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошових коштів, отриманих від такої діяльності, та які можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Строк дії даної ухвали до 22 листопада 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 25 жовтня 2019 року, о 13 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1