Ухвала

від 28.10.2019 по справі 908/2034/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/122/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 908/2034/19

м. Запоріжжя

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Сервіс» , код ЄДРПОУ 38222616 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 345)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕПЛОАТОМ» , код ЄДРПОУ 37381426 (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв.177)

про стягнення суми 239973,67 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕПЛОАТОМ» , код ЄДРПОУ 37381426 (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв.177)

до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Сервіс» , код ЄДРПОУ 38222616 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 20; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 345)

про стягнення суми 277 771,32 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від ТОВ «АТП-Сервіс» : Кишко О.О., керівник, рішення № 5 від 01.11.2018;

від ТОВ «РЕМТЕПЛОАТОМ» : не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 09.08.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Сервіс» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕПЛОАТОМ» , про стягнення суми 239973,67 грн., яка складається з: суми 181012,04 грн. основного боргу за договором підряду № 20/2018 на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт від 02.07.2018, суми 44464,47 грн. пені, суми 3749,00 грн. - 3%річних, суми 10748,16 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 14.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2034/19, присвоєний номер провадження 9/122/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2019. Ухвалою суду від 04.09.2019 підготовче засідання відкладено на 12.09.2019.

До господарського суду Запорізької області 04.09.2019 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕПЛОАТОМ» до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Сервіс» про стягнення суми 236821,92 грн. пені, суми 40949,40 грн. штрафу, всього - суми 277771,32 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2034/19, розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні 12.09.2019.

Ухвалою суду від 12.09.2019 строк підготовчого провадження продовжено на п`ятнадцять днів - до 30.10.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 15.10.2019. Підготовче засідання, призначене на 15.10.2019, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. (з 15.10.2019 по 21.10.2019) на лікарняному. Ухвалою суду від 22.10.2019 постановлено продовжити підготовче засідання 28.10.2019.

03.10.2019 від ТОВ «АТП-Сервіс» до суду надійшов відзив на зустрічний позов.

У підготовче засідання 28.10.2019 представник ТОВ «РЕМТЕПЛОАТОМ» не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні представник ТОВ «АТП-Сервіс» зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав докази на які посилається.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2034/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.11.2019 о/об 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою .

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва