Ухвала

від 29.10.2019 по справі 556/1967/19

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1967/19

Номер провадження 2-о/556/70/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/1967/19, № провадження 2-о/556/70/2019 перевіривши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа - сектор З державної реєстрації відділу економічного та промислового розвитку Володимирецької районної державної адміністрації (юридтчна адреса: смт. Володимирець, вул.Єврейська,5, 34300, ЄДРПОУ: 00732789), про встановлення фукту належності правовстановлюючих документів -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 від 03.03.2005 року; Витяг про реєстрацію права влансості на нерухоме майно, серії НОМЕР_2 від 16.03.2005 року; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, реєстровий №12-64-849 від 07.02.2005 року видані на ім"я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт їй необхідно встановити для оформлення спадщини.

Заява подана з додержанням вимог предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.1 ч.4 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розлянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

А тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа - сектор З державної реєстрації відділу економічного та промислового розвитку Володимирецької районної державної адміністрації (юридтчна адреса: смт. Володимирець, вул.Єврейська,5, 34300, ЄДРПОУ: 00732789), про встановлення фукту належності правовстановлюючих документів.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28.11.2019 року о 10:00 год. у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів, надіслати учасникам справи .

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересованій особі має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявниці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Котик Л.О.