Ухвала

від 29.10.2019 по справі 748/1198/19

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 748/1198/19

2/729/301/19 р.

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 О. ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_4 ,

представника відповідачки ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТО Газ до державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Спецбудпроект про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ ОТО Газ звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45976495 від 15.03.2019 р. 13:58:43 про внесення запису про право власності №30712258 13.03.2019 р. о 16:53:32 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, операторська, загальною площею 81, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на власника ОСОБА_4 у розмірі 1 частки.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , оскільки на даний час стосовно нежитлового приміщення операторська А в АДРЕСА_1 відбулась заміна власника з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 В зв`язку з чим прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї з сторін.

Відповідачка ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 покладалась на розсуд суду.

Представник позивача покладаючи на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання не заперечувала відносного того, що рішення у справі вплине на права та обов`язки нового власника.

Заслухавши клопотання представника відповідачки, думку відповідачок, представника позивача суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З наданого для огляду договору дарування нежитлового приміщення від 21 серпня 2019 року видно, що ОСОБА_6 прийняв в дар нежитлове приміщення, операторську А що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 від ОСОБА_4 , ставши власником вищевказаного нежитлового приміщення.

Отже, враховуючи зазначене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, як нового власника приміщення, оскільки вимоги позивача стосуються скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про внесення запису про право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна на ОСОБА_4 в розмірі 1 частки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_6 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТО Газ до державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Спецбудпроект про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко