Ухвала
від 30.10.2019 по справі 280/2141/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 280/2141/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ірада

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року по справі №280/2141/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ірада" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, Відповідач 05 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн.

В межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням від 02.10.2019 року №772 на суму 5763,00 грн.

У вказаному клопотанні заявник апеляційної скарги, також, просить суд повернути надміру сплачену суму судового збору у розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року по справі №280/2141/19.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла таких висновків.

З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/2141/19 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення від 02.10.2019 року №772 у розмірі 5763,00 грн., у той час як сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі, становить 2881,50 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачена останнім сума судового збору у розмірі 2881,50 грн. (5763,00 грн. - 2881,50 грн.) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №280/2141/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №772 від 02 жовтня 2019 року у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85274011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/2141/19

Постанова від 04.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Постанова від 04.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 08.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Рішення від 01.08.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Рішення від 01.08.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні