Ухвала

від 30.10.2019 по справі 400/1541/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1541/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Джабурія О.В., судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі за позовом ТОВ МД ПРОМ до ДФС України, ГУ ДФС у Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ГУ ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

27.09.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що апелянт позбавлений на даний час можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з тимчасовою зупинкою операцій на рахунках.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 року задоволено клопотання апелянта від 27.09.2019 року, строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 11.09.2019 року, продовжено та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 10.10.2019 року було вручено 17.10.2019 року співробітнику ГУ ДФС у Миколаївській області, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 24.10.2019 року.

28.10.2019 року до суду надійшло клопотання в якому апелянт просить продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що операції по рахункам податкового органу зупиненні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення вказаного клопотання. Крім того, апелянт не вказує коли саме у нього з`явиться можливість сплатити судовий збір.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ГУ ДФС у Миколаївській області в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ГУ ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.