Ухвала

від 29.10.2019 по справі 537/4624/19

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/1228/2019

Справа № 537/4624/19

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.10.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до відкритого акціонерного товариства Кременчуцький завод залізобетонних шпал (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Мічуріна, будинок 90), за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса: 36014, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 66),

про встановлення факту роботи та отримання заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його роботи на ВАТ Кременчуцький завод залізобетонних шпал в період з 16 січня 1984 року по 22 грудня 2003 року, та отримання заробітної плати за період з 1995 року по 2000 рік, а саме за 1995 рік: липень - 224 грн. 54 коп., серпень - 276 грн. 17 коп., вересень - 252 грн. 79 коп., жовтень - 363 грн. 38 коп., листопада - 398 грн. 29 коп., грудень - 411 грн. 65 коп., за 1996 рік: січень - 442 грн. 06 коп., лютий - 318 грн. 01 коп., березень - 369 грн. 11 коп., квітень - 292 грн. 39 коп., травень - 331 грн. 02 коп., червень - 515 грн. 96 коп., липень - 538 грн. 81 коп., серпень - 219 грн. 22 коп., вересень - 731 грн. 25 коп., жовтень - 288 грн. 33 коп., листопад - 270 грн. 84 коп., грудень - 244 грн. 20 коп., за 1997 рік: січень - 319 грн. 26 коп., лютий - 265 грн. 33 коп., березень - 214 грн. 42 коп., квітень - 234 грн. 12 коп., травень - 257 грн. 15 коп., червень - 463 грн. 40 коп., липень - 276 грн. 93 коп., серпень - 411 грн. 28 коп., вересень - 538 грн. 52 коп., жовтень - 598 грн. 00 коп., листопада - 432 грн. 56 коп., грудень - 363 грн. 89 коп., за 1998 рік: січень - 278 грн. 93 коп., лютий - 325 грн. 59 коп., березень - 345 грн. 53 коп., квітень - 427 грн. 23 коп., травень - 390 грн. 05 коп., червень - 384 грн. 33 коп., липень - 368 грн. 17 коп., серпень - 388 грн. 21 коп., вересень - 492 грн. 89 коп., жовтень - 243 грн. 45 коп., листопад - 335 грн. 80 коп., грудень - 358 грн. 25 коп., за 1999 рік: січень - 315 грн. 59 коп., лютий 323 грн. 37 коп., березень - 307 грн. 85 коп., квітень - 295 грн. 14 коп., травень - 277 грн. 78 коп., червень - 305 грн. 24 коп., липень - 428 грн. 45 коп., серпень - 261 грн. 37 коп., вересень - 307 грн. 73 коп., жовтень -290 грн. 87 коп., листопад - 286 грн. 98 коп., грудень - 292 грн. 32 коп., за 2000 рік: січень - 219 грн. 20 коп., лютий - 332 грн. 63 коп., березень - 300 грн. 87 коп., квітень - 207 грн. 78 коп., травень - 377 грн. 60 коп., червень - 250 грн. 24 коп.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

Суддя, враховуючи положення частин 3, 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Із врахуванням того факту, що обставини справи, які відповідно до частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в зазначеному вище порядку, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Згідно змісту позову, позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання до суду позову, мотивоване скрутним матеріальним становищем, оскільки єдиним джерелом його доходів є пенсія, якої вистачає лише на нанеобхідніше.

Згідно із частиною 1 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 3 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положеннями статті 8 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із частиною 2 статті 8 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги наведені вище норми чинного законодавства, враховуючи зміст наявної в матеріалах позову довідки за вих.№416 від 01 серпня 2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись статтями 187, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Кременчуцький завод залізобетонних шпал , за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту роботи та отримання заробітної плати - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2019 року о 13.15 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Треті особи мають право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також мають право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Д.О. Зоріна