Ухвала
від 23.10.2019 по справі 302/714/19
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 302/714/19

Провадження № 2/936/243/2019

23.10.2019смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу культури Міжгірської державної адміністрації про скасування наказів про оголошення догани, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 30.10.2019 року на 11-00 годину.

23.10.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, мотивоване тим, що смт.Воловець знаходиться на значній відстані від м.Виноградова Закарпатської області, де проживає адвокат сторони, і позивачка не має майнової можливості (внаслідок втрати роботи) забезпечити транспорт своєму представнику.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.10.2019 року, не пізніше як за за п`ять днів до відповідного судового засідання, призначеного на 30.10.2019 року на 11-00 годину.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що підстави проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наведені представником позивача є обгрунтованими, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу культури Міжгірської державної адміністрації про скасування наказів про оголошення догани, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 30.10.2019 року на 11:00 годину провести в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання о 11-00 годині 30.10.2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Виноградівського районного суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85286584
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —302/714/19

Рішення від 29.01.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Рішення від 26.12.2019

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Рішення від 26.12.2019

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні