Ухвала
від 30.10.2019 по справі 333/3005/19
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3005/19

Провадження №2/333/1683/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2019 року у цивільній справі №333/3005/19

за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Південний-57 , 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. 57

до відповідача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 4 637,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2019 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Південний-57 до відповідача 1: ОСОБА_3 , відповідача 2: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4 637,09 грн . задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів 1,2 на користь позивача 4 637,09 грн . основного боргу.

При цьому, судом в резолютивній частині рішення ім`я відповідача 2 помилково зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки. (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розгляд питання провести за відсутності сторін у справі та виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2019 року у справі №333/3005/19 вірно вказавши ім`я відповідача 2 ОСОБА_5 замість ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85287286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/3005/19

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Рішення від 09.09.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Рішення від 09.09.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні