Ухвала

від 30.10.2019 по справі 640/2364/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2364/19

н/п 1-кс/953/13146/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 про повернення речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220000001146від 04.10.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , в якій він просить суд визнати бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо неповернення речей і документів згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/2364/19 (н/п 1-кс/953/12276/19) та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 негайно повернути речі і документи, що перераховані в ухвали сулу.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя повертає її з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу лише володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто даною нормою Закону передбачено право на звернення до суду зі скаргою особисто власника (володільця) вилученого майна, а не його представника.

З клопотання відомо, що власником зазначеного у скарзі майна, яке було вилучено та підлягає поверненню на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2019 р. є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , однак скаргу до суду подав їх представник адвокат ОСОБА_2 .

Таким чином, заявником у даній справі може бути лише власник (володілець) ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які скаргу не підписали. Інші особи (окрім заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) згідно положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України правом на звернення до суду з клопотанням не наділені.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 про повернення речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220000001146від 04.10.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України, негайноповернути особі,що йогоподала разомз усімадодатками.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1