Ухвала

від 30.10.2019 по справі 922/2504/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2504/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Фермерського господарства "Світанок", смт. Врубівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", смт. Васищеве про за участю: стягнення 1740807,46 грн. представника позивача - Воронкін В.А., на підставі ордеру від 23.09.2019 року; Циба Д.М., на підставі ордеру від 05.08.2019 року;

представника відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Світанок" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" про стягнення заборгованості за договором поставки № 0030СК від 12.09.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2019 року позовну заяву ФГ "Світанок" залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.08.2019 року представник заявника надав усунення недоліків позовної заяви (вх. № 20257).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 23.09.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 30.10.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.10.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 26047).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.10.2019 року представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 26054).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.10.2019 року представник позивача надав заяву, в якій зазначає про часткове погашення відповідачем заборгованості.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від від 23.09.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи те, що судом вже було продовжено строк підготовчого провадження у даній справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, оскільки діючим ГПК не передбачено повторного продовження строків.

Представник позивача в підготовчому засіданні 30.10.2019 року заявив усне клопотання про поновлення строку на подачу доказів, оскільки подані останнім докази, а саме лист, яким відповідач підтверджує наявність боргу та часткові оплати були здійснені відповідачем вже після подачі позову безпосередньо перед судовим засіданням, у зв`язку з чим у позивача не було можливості подати вказані документи раніше.

Представник відповідача в підготовче засідання 30.10.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши усне клопотання позивача про поновлення строку на подачу доказів, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача та поновити останньому строк на подачу доказів та долучити подані документи до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу в клопотанні про продовження строку підготовчого провадження.

Усне клопотання представника позивача про поновлення строку на подачу доказів задовольнити та долучити їх до матеріалів справи.

Підготовче засідання у справі № 922/2504/19 відкласти на "11" листопада 2019 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 30.10.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля